Волгоградцы сняли видеоролик против заповедника в частном секторе

Жители Красноармейского района Волгограда уже два года пытаются добиться переноса Центра реабилитации диких животных «Птичий остров» за пределы жилой застройки. По их словам, содержание в частном доме краснокнижных птиц и других диких животных нарушает их право на комфортное проживание. Соседи жалуются на постоянные неудобства и риски. Это шум, неприятные запахи и высокая вероятность распространения инфекций. Однако сама владелица центра Алина Ерина не спешит искать компромиссы с переездом. В итоге соседи были вынуждены снять видеоролик, разъясняющий суть проблемы и опровергающий версии, что недавно погибших птиц могли отравить. Реабилитация или нарушение закона? В августе 2024 года Росреестр провел проверку, установил факт незаконного использования земельного участка и привлек владелицу центра к административной ответственности. Земля предназначена для индивидуального жилищного строительства, а не для содержания животных. Несмотря на это, вопрос о переводе приюта в специально отведенное место так и не решен. Сами соседи не выступают против помощи животным, но считают, что подобные организации должны находиться на специализированных территориях, где можно обеспечить безопасность как для диких птиц, так и для людей. — Мы неоднократно обращались в различные инстанции с просьбой предоставить Ериной участок за пределами жилой зоны, но никакого движения в этом направлении нет, — рассказывает жительница Оксана Шарно. — Почему за все это время владелица приюта не предприняла попыток узаконить его существование? Отравление аиста: трагедия или манипуляция? В декабре 2024 года в реабилитационном центре погиб краснокнижный аист, а также несколько чаек и цапля. Алина Ерина заявила, что птиц отравили злонамеренные соседи, которые якобы перелезли через забор, избили собаку и забросили отраву. Однако следствие пока не подтвердило этих обвинений. — Факт гибели птиц расследуется, но, по информации из официальных ответов, причиной смерти аиста стал острый отек мозга вследствие отравления неопиоидным анальгетиком нароксеном. То есть во время лечения в приюте. Остальные погибшие птицы вообще не подвергались экспертизе, они хранятся в личном холодильнике владелицы центра, — поясняет юрист Ольга Завгороднева. КПри этом видеонаблюдение соседей не зафиксировало проникновения посторонних на территорию приюта. Собака, по их словам, не лаяла, что делает версию нападения крайне сомнительной. Сбор денег и травля соседей После гибели птиц Алина Ерина активно распространяла в СМИ и соцсетях обвинения в адрес соседей, организовала сбор средств на экспертизу. Происходившее было похоже на целую кампанию противоборства с «противниками животных». Однако объективных доказательств причастности соседей к произошедшему хозяйка приюта так и не представила. — Мы не против птиц, мы против нарушения санитарных норм и превращения частного дома в заповедник. У нас семьи, дети, нам важно, чтобы здесь было безопасно, — говорит Надежда, жительница района. Ситуация достигла критической точки, когда конфликт выходит за рамки локального спора, перерастая в общественную дискуссию о правах животных и правах людей. Можно ли найти компромисс? Жители предлагают очевидное решение. Нужно всего лишь предоставить центру законный участок в подходящей для содержания животных зоне. Однако, как отмечают соседи, Ерина за два года так и не проявила инициативу в этом вопросе. — Если действительно важны благополучие животных, а не личные амбиции, то почему владелица центра не добивается официального статуса и не просит помощи у властей? — недоумевает другой житель района. Пока реабилитационный центр продолжает работать в жилом районе, ситуация остается конфликтной. Вопрос не в том, нужны ли городу такие учреждения, а в том, где они должны располагаться. Ещё больше новостей и мнений в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и будьте в курсе всех событий Волгограда и области.