Волгоградцы предложили расширить существующую трассу в Волго-Ахтубинской пойме вместо варварского строительства новой дороги

На сайте Российской общественной инициативы (РОИ) появилось предложение расширить существующую трассу в пойме, которая соединяет Волжский и Волгоград, а не прокладывать новую, при этом уничтожая вековые деревья и места обитания растений и животных.

Как сообщает ИА «СоцИнформБюро» со ссылкой на опубликованную инициативу, изначально функцией строительства Третьего пускового комплекса моста через Волгу было соединить путепроводы, пролегающий через Волгу и Ахтубу, и обеспечить беспрепятственный проезд для транспорта.

Ради получения финансирования из федерального бюджета региональная власть вместо того, чтобы расширить существующую дорогу, “продавила” проект высокоскоростной трассы, пролегающей прямо через вековой лес и ерики, которые питают пойму водой. Была проигнорирована необходимая экологическая экспертиза, благодаря которой можно было разработать приемлемый вариант с минимальными разрушениями природного парка.

По мнению авторов инициативы, при варианте расширения существующей трассы никакие дома сносить не надо. Текущая ширина дороги уже составляет 4-полосную трассу, и по краям необходимо добавить примерно по полтора метра асфальта. Вдоль дороги в посёлках необходимо обновить инфраструктуру, чтобы было удобно заезжать и съезжать с расширенной трассы. Этот способ специалисты считают менее затратным и более экологичным, чем тот, который в итоге выбрали чиновники в Волгоградской области.

Как рассказал автор инициативы, волгоградский активист Дмитрий Стрельников, ему потребовалось почти пять месяцев, чтобы пройти процедуру одобрения электронного голосования.

Отметим, что строительство Третьей очереди уже причинило невосполнимый вред уникальному природному парку. Депутат Волгоградской областной Думы и защитник поймы Александр Осипов ранее  сообщил генеральному прокурору, что ущерб при текущем строительстве, которое уже осуществляется, будет составлять около 11,5 миллиардов рублей, и это касается, в основном, почв, животного мира и уничтоженной биосферы. Дальнейшие расчеты, по словам Александра Осипова, невозможны, так как в природном парке в принципе теперь нет контроля за соблюдением законности. Последний директор был уволен с грубейшими нарушениями, и всякая природоохранная деятельность была прекращена де факто.