Выборы в США также решают надежность рынков прогнозов

Победителем сегодняшних выборов в США уже стал Polymarket — крупнейший рынок прогнозов. Но прогнозы настолько отличаются от опросов, что выборы в США также решат, насколько действительны рынки прогнозов: действительно ли криптовалюта делает массы мудрее?

Долгое время рынки предсказаний с использованием криптовалют были нишевой темой, похожей на электромобиль: долгое время считалось убийственным приложением, но не имело значения на практике.

Электромобили уже завоевали популярность – и прогнозируют рынки с помощью Polymarket. Для этого потребовались, в частности, два ингредиента: стейблкоины и выборы в США сегодня, 5 ноября. На Полимаркете так много ставок на исход, что прогнозами уже торгуют, как опросами.

Но давайте начнем с самого начала.

Что такое рынок прогнозов?

Рынок прогнозов означает, что вы можете покупать ставки на события. Допустим, запустит ли Россия ядерную бомбу в космос в 2024 году. Теперь вы можете купить «да» или «нет», как билет, и торговать им, чтобы рынок решил, как будут оцениваться опционы, прежде чем они будут ликвидированы в установленный срок.

Уже давно прогнозируется, что такие рынки предсказаний станут одним из убийственных приложений криптовалют. Они уже отмечали жуткое прибытие в конце 2013 года, когда кто-то опубликовал в даркнете «рынок убийств», где можно было угадать время смерти общественных деятелей, что косвенно было заявкой на покушение. Но это осталось, к счастью, неактуальным.

Одной из проблем рынков прогнозов является вопрос о том, кто в конечном итоге решает, произошло ли событие. На централизованном рынке это оператор платформы. Как и все централизованные платформы, он имеет возможность манипулировать результатами. Поэтому призыв к децентрализованной платформе сразу стал громким.

Существовали различные подходы к реализации этого, которые были более или менее успешными. Но первым, кто действительно добился успеха, стал «Полимаркет».

Как работает Полимаркет?

Для пользователя Polymarket изначально является управляемо сложным. Сокращение до необходимого может быть одной из причин его успеха.

Вы можете войти в систему либо традиционным способом, например, в Web2, с помощью электронной почты или Google, либо, как в случае с Web3, с помощью кошелька. Затем вы можете внести стейблкоины USDC через блокчейн Polygon. Если у вас его нет, вы также можете купить его прямо на платформе, возможно, с помощью кредитной карты или PayPal.

Похоже, вы платите на централизованную платформу условного депонирования. Но на самом деле можно экспортировать закрытый ключ через Magic.link, и Polymarket заявляет, что у него нет доступа.

Затем вы можете покупать и продавать билеты на определенные мероприятия или на них. Например: станет ли Дональд Трамп следующим президентом США? Будет ли 2024 год самым жарким за всю историю наблюдений? Достигнет ли Ethereum нового исторического максимума в 2024 году? Да или нет?

Билеты имеют стоимость от 0 до одного доллара. Оба доступных варианта составляют ровно один доллар. В отличие от традиционных ставок на спорт, вы делаете ставки не против «дома», то есть платформы, а против других пользователей.

Любой, кто хочет сделать новую ставку, может предложить ее Polymarket через Twitter и Discord. Если команда поверит, что у нее есть потенциал, они возьмут ее на работу.

Ставка будет рассчитана в определенный срок. Условия предопределены, например, в случае выборов в США, «если Associated Press, Fox и NBC объявят избранным одного и того же кандидата».

Однако это не решается непосредственно Полимаркетом. Вместо этого это происходит через «UMA Smart Contract Oracle». Потому что каждая ставка представляет собой смарт-контракт, и оракулы UMA позволяют любому представить результат, если он предоставит депозит, и оспорить его, который затем обрабатывается самим смарт-контрактом в соответствии с изначально установленными правилами.

На выборы в США запланировано более трех миллиардов долларов

Polymarket располагал хорошо функционирующим продуктом в нужное время, чтобы начать работу на выборах в США. Ставки сначала на Трампа или Байдена, затем на Трампа или Харриса приобрели глобальный успех – в банке более 3,25 миллиарда долларов – настолько, что их цитируют все чаще и чаще.

Компания Polymarket впервые создала рынки прогнозов наряду с опросами общественного мнения, чтобы делать прогнозы относительно самых важных демократических выборов в мире. А Полимаркет отклоняется от консенсуса опросов – существенно.

После того как Джо Байден уступил место своему вице-президенту Камале Харрис, она обогнала Дональда Трампа почти во всех опросах. Хоть и приближалось, временами они были на одном уровне, но Харрис стремится лидировать.

На Полимаркете другое. Там Камала Харрис ненадолго обогнала Трампа, но лишь незначительно, а затем, начиная с октября, откатилась все дальше и дальше. Тем временем было 66:34. Билет Трампа стоил почти вдвое дороже, чем билет Харриса, что ставит Трампа в гораздо лучшую позицию на Polymarket, чем во всех опросах.

Разница между опросами и рынками прогнозов

Были некоторые предположения об этих существенных различиях. Как описано в документальном фильме Polymarket, рынки прогнозов должны быть «более точными, чем традиционные опросы и прогнозы экспертов. Коллективная мудрость различных участников, мотивированных потенциальной прибылью, приводит к высоконадежным прогнозам».

Голосование в опросе ничего не стоит, в отличие от голосования на рынке прогнозов. Поэтому по задумке они надежнее тех, потому что у вас там «скин в игре», т. е. вы несете свой скин с собой на рынок.

Однако теория не всегда работает. Думаю, это зависит от того, о чем идет речь. На демократических выборах опросы основаны на репрезентативной выборке, в которой участники выражают свои предпочтения. С другой стороны, на рынке прогнозов нерепрезентативная группа ставит свои деньги на то, чего хотят люди.

На многих выборах Полимаркет не выглядит особенно надежным. Например, выборы в Исландии 2 июня. Победительница Халла Томасдоттир 2 июня набрала лишь более 50 процентов. Аналогично с выборами в ЕС во Франции и Германии. 8 и 9 июня прогнозы на Полимаркете относительно ансамбля Маркорона или АдГ были слишком оптимистичными.

Однако, хотя эти выборы имели довольно небольшой объем – в случае АдГ на выборах в ЕС – менее 20 000 долларов – сегодня на кону на выборах в США стоит более трех миллиардов долларов. Можно сказать, что выборы решают не только то, кто станет президентом США, но и то, насколько надежно рынки прогнозов предсказывают демократические выборы.

Или, говоря иначе: насколько ошибочными могут быть три миллиарда долларов? Делают ли деньги массы умнее – или даже глупее?

Воспользуйтесь списком

Вы можете определить разницу между опросами и рынками прогнозов следующим образом: опросы показывают, что на основе эмпирических методов думают статистики о том, чего хотят люди, а Polymarket показывает, что думают пользователи криптовалюты, склонные к политическим спекуляциям.

Как известно, криптоиндустрия имеет явное предубеждение против Трампа, и это просто потому, что администрация Байдена не была особенно дружелюбна к криптовалютам, в то время как Трамп говорит всякую чушь об индустрии.

Любой, кто думает, что хочет воспользоваться этой разницей между опросами и рынком прогнозов, между прогнозами статистиков и спекулянтов – или пытается сделать это в надежде, что победит Камала Харрис – сегодня все еще имеет хорошую возможность сделать это на Polymarket. , на своей шкуре вывести на рынок.