Депнедра ХМАО согласовали отравление лесфонда под Сургутом, а «зеленые» предупредили об опасных патогенах
Экологи ХМАО обнародовали новые иллюстрации загрязнения лесного фонда под Сургутом. Как считают «зеленые», фирмы, связанные с небезызвестным в округе предпринимателем Евгением Слюсарем, судя по всему, начали тиражировать «печальный опыт рекультивации полигона ТКО в поселке Федоровский», в теле которого последующие проверки выявили присутствие загрязняющих веществ, превосходящее предельно допустимые значения в десятки и сотни раз. Сейчас же в эпицентре внимания общественников, а вслед за ними прокуроров и Росприроднадзора, оказалась лесная площадка на Восточно-Сургутском месторождении, где компания «Эконадзор» с одобрения чиновников Департамента недропользования и природных ресурсов ХМАО активно ведет рекультивацию с использованием антропогенного грунта «Фитонокс». Этот продукт, имеющий отрицательное заключение государственной экологической экспертизы, получают из отходов, вывозимых с КОС Сургута. В то время как ведомства фиксируют нарушения, вносят представления чиновникам и готовят новые рейды, в экосообществе предупреждают об угрозе распространения патогенов различных опасных заболеваний, а значит, и непосредственной угрозе для населения.
Природоохранная прокуратура ХМАО внесла представление руководителю Депнедр Югры Сергею Филатову. Ведомство согласовало проект работ по рекультивации участка лесного фонда в границах Восточно-Сургутского месторождения, где, как выяснилось, активно применяются нелегальные технологии. Очистные сооружения Сургута
Фото: Александр Онопа
Уточним, конфликт вокруг массового размещения иловых осадков с очистных в лесах Сургутского района начался в конце прошлого года. Активисты общественной организации «Экологическая безопасность Югры» обнаружили сразу несколько площадок, где за последние годы, предположительно, могли разместить до 80 тыс. тонн отходов. В мониторинге «зеленых» фигурировало несколько фирм – «Стройпромлес», «Югорский экологический оператор» и «Эконадзор», при этом две последние связаны с предпринимателем Евгением Слюсарем.
С итогами рейдов были ознакомлены представители Природнадзора Югры, Северо-Уральского управления Росприроднадзора и прокуратуры. Впрочем, деятельность эта не только не прекратилась, но, как говорят общественники, даже интенсифицировалась. Реакция на вероятное загрязнение земель отходами с КОС экологов, однако, не устроила. Так, в Природнадзоре, судя по всему, предпочли не замечать постоянно курсирующий к местам сброса ила в лесах транспорт, ограничившись фиксацией нарушений санбезопасности и обещанием провести обследование в теплый период года, а прокуратура Сургута не нашла нарушений законодательства при заключении договора на вывоз и утилизацию отходов между СГМУП «Горводоканал» и «Эконадзором».
Прежде всего, речь идет об участке площадью более 24,6 гектара в Сургутском лесничестве на Восточно-Сургутском месторождении нефти. Эту территорию (карьер торфа) по заказу скандально известного МУП «Сургутрайторф» рекультивирует «Эконадзор» Слюсаря. Проект разработан тюменским ООО «ЭкоСтройПереработка». В сентябре прошлого года он был согласован Департаментом недропользования ХМАО.
«Проанализировав данный проект, очевидно, что должностные лица департамента превысили свои полномочия, согласовав применение отходов для рекультивации лесного фонда, а по проекту для якобы рекультивации будет применяться «Фитонокс», который, согласно ТУ, изготавливается из отходов, образованных на КОС. Это противоречит действующему постановлению Правительства РФ от 10 июля 2018 года N 800 «О проведении рекультивации и консервации земель». Кроме того, технология не имеет положительной ГЭЭ, а, напротив, имеет отрицательную экологическую экспертизу», – известили экологи надзорные ведомства.
В настоящее время на лесном земельном участке обустроена площадка, работает экскаватор и тяжелая техника, установлен бытовой вагон. Там же обустроен амбар общей площадью 220 квадратных метров для производства антропогенного грунта «Фитонокс», и завезено более 6 тыс. кубов иловых осадков с КОС «Горводоканала» Сургута.
«Эконадзор» продолжает свою незаконную деятельность, прикрывается письмом директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере ООС и ЭБ Игоря Ивачева от 20.12.2019 года и выдает эту информацию как официальное разрешение на использование технологии «Фитонокса». Это можно расценить как превышение полномочий, а сама ситуация, не исключено, могла возникнуть на коррупционной основе и личной заинтересованности», – делится мнением председатель «Экобезопасности Югры» Анатолий Криста.
Экологи отдельно отмечают, что производство работ с применением отходов ведется в непосредственной близости от автодороги с интенсивным движением, где жители Сургута могут собирать дикоросы, поблизости находятся дачные участки, а домашние и дикие животные могут контактировать с отходами от деятельности КОС, содержащими опасные патогены различных болезней. Все это, по словам «зеленых», может способствовать вспышкам заболеваний, угрожающих жизни и здоровью человека.
В отличие от Природнадзора и прокуратуры Сургута, в природоохранной прокуратуре и Росприроднадзоре факты нарушений, о которых говорят активисты, подтверждают. В частности, замруководителя Северо-Уральского управления Росприроднадзора Владимир Кайгородов сообщил, что был сделан запрос в центральный аппарат ведомства относительно возможности использования «Фитонокса» при проводимых работах. Из полученного ответа следует, что еще в ноябре 2019 года экспертная комиссия утвердила отрицательное заключение проекта «Площадка изготовления грунта антропогенного «Фитонокс» на основе отходов при механической и биологической очистке сточных вод для рекультивации нарушенных земель».
Кроме того, РПН направил запросы в органы исполнительной власти округа с целью получения данных об обстоятельствах, при которых были начаты работы в лесфонде. «По результатам сбора всей необходимой информации планируется инициирование процедуры по согласованию внеплановой выездной проверки», – указал Владимир Кайгородов. В свою очередь, Ханты-Мансийский природоохранный прокурор Олег Мавлютов сообщил о внесении представления в адрес главы Депнедр Югры. «Должностными лицами департамента надлежащая оценка планируемым в рамках восстановительных работ мероприятиям, обоснованности их реализации и достаточности для достижения цели рекультивации не дана», – констатировал представитель надзора.
Помимо этого, в прокуратуре ждут действий от Природнадзора Югры и Северо-Уральского управления Росприроднадзора. Судя по всему, в ближайшее время на участок, где работает фирма Слюсаря, прибудут ревизоры.
«Материал <…> направлен в Природнадзор Югры для оценки законности использования земель лесного фонда, а также организации отбора проб и определения размера возможного ущерба, причиненного компонентам природной среды, в Северо-Уральское управление Росприроднадзора – для проверки деятельности хозяйствующих субъектов в части использования технологии и материалов, возможность применения которых на территории автономного округа в рамках государственной экологической экспертизы не подтверждена», – рассказал Олег Мавлютов.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.