Сургут и Ханты-Мансийск стали лидерами в УрФО по основным показателям качества жизни
Аналитики ВЭБ.РФ провели анализ уровня жизни в крупнейших городах УрФО. Лидерами по основным показателям – жилищные условия, благоустройство, доходы населения и экология – стали города ХМАО – Сургут и Ханты-Мансийск. При этом, по уровню жилищных условий горожан с большим отрывом лидирует Новый Уренгой. Худшие показатели, в том числе и по уровню экологии, у Кургана.
Так, средний показатель Ханты-Мансийска составил 67,84 балла, в частности, жилищные условия – 76,57, доход населения – 54,06. Благоустройство в столице ХМАО оценили 84,1 балла – это стало наибольшим значением среди крупнейших городов УрФО, город также признан лидером по уровню экологии – 56,66.
В Сургуте жилищные условия получили 78,95 балла – второй результат после Нового Уренгоя, при этом экономическая столица округа традиционно лидирует по доходам населения – 58,04 балла, благоустройство города на втором месте – 71,93, экология на втором месте в крупнейших городах УрФО – 53,25. Средний показатель Сургута – 65,54.
Екатеринбург в основном получил показатели выше среднего среди российских городов и в УрФО в частности. Жилищные условия здесь оценили в 65,5 баллов, доходы населения – 52,65 (четвертое место по УрФО), что оказалось ниже, чем в Челябинске. Благоустройство – 70,62, экология – 50,77. Тем не менее, по среднему показателю столица Среднего Урала на третьем месте – 59,88 балла.
Второй по численности и развитию экономики и промышленности город Свердловской области – Нижний Тагил – получил 49,62 балла. Жилищные условия в городе оценили в 53,4 балла, доходы населения – 47,66 балла, благоустройство – 56,67. Примечательно, что по уровню экологии город оказался значительно ниже Челябинска, но обогнал Курган, получив 40,78 балла.
Средний балл по уровню жизни в Тюмени – 59,62, город оказался на четвертом месте среди крупнейших в УрФО. Жилищные условия – 74,64, доходы населения – 46,96, благоустройство – 64,82, экология – 52,06.
Челябинск по основным показателям уровня жизни пятый в округе – с 58,94 баллами. Жилищные условия – 67,37, доходы населения – 56,59, благоустройство – 56,59, экология – 55,22. Примечательно, что экология в городе, входящем в федеральную программу «Чистый воздух» по борьбе с выбросами, оказалась, по подсчетам аналитиком ВЭБ.РФ, лучше, чем в Новом Уренгое и Кургане.
Курган признан худшим из крупнейших городов УрФО по всем основным показателям уровня жизни. Жилищные условия здесь оценили в 54,64 балла, доходы населения – 43,76, благоустройство – 35,83, экологию – 31,72. Средний балл – 41,48.
Крупнейшие города ЯНАО Новый Уренгой и Салехард имеют высокие показатели по уровню жизни, столица округа также один из лидеров по уровню благоустройства. В газовой столице России жилищные условия оказались, по мнению федеральных аналитиков, лучшими в УрФО, их оценили в 81,19 балла. Доходы населения в Новом Уренгое, несмотря на северные надбавки, в абсолютном значении оказались ниже, большинства городов УрФО – 49,72 балла, благоустройство оценили всего – 49,72 балла, показатель экологии также здесь один из худших – 43,02 балла. Средний показатель – 55,91 балла.
Салехард по уровню жилищных условий получил 70,07 балла, по доходам населения – 52,18, благоустройство – 73,55, экология – 53,45. Средний балл 62,31.