Суд обязал «РН-Пурнефтегаз» возместить миллионный ущерб лесам
Арбитражный суд ЯНАО вынес решение по делу о взыскании с ООО «РН-Пурнефтегаз» (структура «Роснефти») ущерба, причиненного загрязнением и порчей почв. Истцом выступил окружной департамент природных ресурсов и экологии.
Ведомство через суд потребовало от «РН-Пурнефтегаз» 1,6 млн рублей. В данную сумму чиновники оценили ущерб, причиненный лесам в результате самовольного снятия, уничтожения, порчи почв лесных участков.
В материалах дела говорится, что в 2018 году в результате аварий на трубопроводах «РН-Пурнефтегаз» на территории Таркосалинского лесничества были повреждены почвы на общей площади 1,9 тыс. кв. метров.
Согласно материалам суда, с мая по июль 2018 года разливы нефти произошли на пяти участках около дорог на Верхнепурпейское, Комсомольское и Барсуковское месторождения. Данные факты подтвердились во время осмотров специалистов отдела Таркосалинского лесничества, которые проводились по заданию департамента природных ресурсов. На момент проверок ни на одном из участков компания не проводила ликвидацию загрязнения.
Специалисты лесничества обнаружили вдоль дорог к месторождениям загрязненные нефтепродуктами участки почв. Проверяющие также выявили искусственные котлованы, заполненные не только водой со следами маслянистой жидкости, но и непосредственно нефтепродуктами, которые, предположительно, попали туда в результате утечки при аварии на трубопроводе.
Отметим, за загрязнение почти 2 тыс. квадратных метров почв, «РН-Пурнефтегаз» выписали 4 штрафа на 70 тыс. рублей. Компания не стала оспаривать данные требования и выплатила требуемую сумму.
«Истец сослался на то, что ответчику направлены претензии о необходимости оплаты стоимости причиненного ущерба, которые оставлены без удовлетворения. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд», – говорится в документах суда.
Арбитраж полностью удовлетворил иск и взыскал с «РН-Пурнефтегаза» в пользу департамента природных ресурсов и экологии Ямала 1,6 млн рублей. Данная сумма должна покрыть ущерб, причиненный лесам в результате самовольного снятия, уничтожения или порчи почв лесного участка. Кроме того, с ответчика взыскали в доход федерального бюджета 29,3 тыс. рублей госпошлины за рассмотрение иска. К моменту публикации компания не подавала в суд апелляционную жалобу.