Чиновники хитрым способом сняли с себя вину за рухнувшее в лесу на воронежца дерево

Департамент природных ресурсов и экологии «поддавил» собственника.

Скандальный случай с травмами мужчины в Северном лесу Воронежа завели в бюрократический тупик. Дело в том, что в природном парке областного значения с особой охраняемой территорией местный житель Владимир Ершов получил серьезную травму головы после того, как на него упало засохшее дерево. Жена пострадавшего Елена заявила, что ее супругу потребовалась госпитализация в реанимационное отделение больницы «Электроника».

– Как так могло получиться, что лес, находящийся в черте города, стал опасен для жизни? – обратилась на видно Елена. – Огромное количество погибших деревьев, горы мусора. Люди играют с детьми, гуляют с колясками. Территория не огорожена, а в чем тогда заключается ее особая охраняемость? В настоящее время я осталась одна с маленьким ребенком. Кто ответит за причиненный тяжелый вред здоровью моего мужа? Кто предотвратит другие возможные трагедии? Когда там будет парк, а не отхожее место?

Интересно, что еще до травмирования мужчины Андрей Чермошенцев, он же — собственник участка Северного леса, на котором как раз и произошел данный инцидент, пытался решить проблему с опасными насаждениями на принадлежащей ему территории.

Воронежец провел лесопатологическую экспертизу и обращался в региональный департамент природных ресурсов и экологии с официальным заявлением, где просил согласовать санитарную рубку леса от сухостойных деревьев.

В ответ Чермошенцева заверили, что в природном парке (в том числе и на его участке) подрядчик, определенный путем тендера, займется удалением аварийно-сухостойных объектов.

Но проблема осталась актуальной. Через время сухостой покалечил местного жителя, а виновным в ситуации выставили именно собственника. Ему пришла претензия от представителя потерпевшего для урегулирования вопроса в досудебном порядке.

До этого пострадавшая сторона, которая по понятным причинам пыталась найти ответственных за происшествие лиц, направила обращение в департамент. Чиновники ответили горожанам, что на территории планировалась массовая рубка опасных объектов, но из-за «возникших социальных напряжений со стороны жителей Коминтерновского района работы приостановлены». Воронежцев заверили, что вина лежит на собственнике.

— В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества возлагаются на его собственника, если иное не предусмотрено законом, — заявила руководитель департамента Наталья Ветер.

Выходит тупиковая ситуация. Собственнику было запрещено самостоятельно проводить вырубку аварийных деревьев, а когда рухнувшее насаждение покалечило мужчину, чиновники сняли с себя ответственность, переложив ее на Чермошенцева. При этом он, предотвращая возможную трагедию, просил разрешение удалить объекты.

— Я переживаю за жизнь и здоровье остальных отдыхающих, потому что сейчас такие ветра дуют, могут еще люди пострадать. Я готов убрать опасные насаждения за свои деньги, уже сделал лесопатологическую экспертизу, согласно которой рекомендуется сплошная рубка, но мне не дают это сделать. Пусть департамент либо дает добро, либо сам занимается этим вопросом, — сообщали «Блокноту» Андрей.

Ранее власти искали подрядчика, который займется санитарной рубкой Северного леса. Планировалось ликвидировать 4 960 ослабленных, больных, аварийных и сухостойных деревьев за 4,1 млн рублей. Средства выделялись из регионального бюджета. Однако затем победитель аукциона — ООО «Профстрой – остался без контракта, поскольку  губернатор Александр Гусев приостановил вырубку насаждений.

Автор: Александра Голубничая