Мусорные войны: как Татарстан стал ареной для экологического противостояния

Чем никогда не оскудеет Татарстан, так это скандалами, закрученными вокруг «зеленого» активизма, зачастую становящегося платформой для спекуляций и отстаивания интересов собственных или одной из сторон конфликта. И у республики есть масса тому подтверждений. Власть протеста: печальная история татарстанского активизма 2019 год. В Татарстане вовсю идет обсуждение строительства мусоросжигательного завода (МСЗ) на территории Осиновского сельского поселения в нескольких километрах от Казани. Местные жители и экоактивисты выступают против, опасаясь, что он нанесет непоправимый вред здоровью и окружающей среде: встречаются с первым вице-премьером, мэром Казани, министром экологии, добиваются встречи с главой Татарстана Рустамом Миннихановым и даже устраивают палаточный лагерь в попытках не допустить строительства дороги к будущему объекту. Между тем в регионе подходят муниципальные выборы — противники МСЗ решают продолжить свою борьбу на депутатском уровне. 13 человек, претендовавших на мандаты в совете Осиновского поселения, (в том числе активистка Вера Керпель, устроившая с единомышленниками в 2018 году утреннюю зарядку под окнами Минниханова в футболках с надписью «Нет МСЗ») объединяются в команду «Диоксиново», но горсуд Зеленодольска снимает всех с выборов. «Российская политическая система выстроена по командно-административному образцу. У нее архитектура сконструирована таким образом, что сигналы и любая активность идут строго сверху вниз. Сигналы, которые идут в противоположном направлении, не то что на 100% пресекаются, но минимизируются — когда-то игнорируются, а когда-то какие-то проявления этих сигналов в виде гражданской активности криминализируются и подавляются», — заявил Inkazan политолог Павел Салин. 2022 год. Все громче разгораются страсти вокруг «ароматов», витающих в воздухе в северной части Казани. Горожане создают чат «За чистый воздух», где делятся своими наблюдениями, ищут источники зловоний и пути решения проблемы. По мере развития ситуации, управление чатом и его администрирование постепенно переходит в руки группы активных горожан, обладающих знаниями в области экопроблем региона. Виновником всех проблем они называют «Казаньоргсинтез» (КОС). Одна из экоактивисток — Диляра Гайсина — в своих социальных сетях обвиняет КОС в якобы использующейся на предприятии системе накопления ядовитых газов и игнорировании любых мероприятий по снижению воздействия на окружающую среду. Предприятие в свою очередь требует удалить порочащие его репутацию сообщения, но, несмотря на имеющиеся доказательства их недостоверности, этого не происходит — в конце 2023 года КОС подает на Гайсину в суд. В результате ответчица проигрывает и удаляет часть оскорбительных комментариев. В 2024 году под прицел попадают сразу два объекта. О них, пожалуй, подробнее. Мегасвалка и Бутырский карьер: что происходит в Пестречинском районе В январе 2024 года глава минстроя Татарстана Марат Айзатуллин объявил о строительстве в республике шести комплексов по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Планировалось, что четыре из них — в Пестречинском, Зеленодольском, Лениногорском, Тукаевском районах — смогут перерабатывать по 250 тысяч тонн отходов в год. Производительность комплексов в Верхнеуслонском и Алексеевском районах — 150 и 75 тысяч тонн соответственно. Летом 2024-го исследовали участки для размещения комплексов в Лениногорском, Тукаевском и Пестречинском районах. Однако уже к концу года в последних двух районах жители выступили с протестом, опасаясь, что новые объекты приведут к ухудшению экологической обстановки и снижению качества жизни. В Пестречинском районе ситуация накалилась до предела: люди собирали подписи против строительства и даже жаловались в посольство Китая. Но небезосновательно — комплекс планируют разместить между селами Ленино-Кокушкино и Шигалеево вдоль трассы Казань-Шемордан. От Ленино-Кокушкино до объекта — всего четыре километра. Готовые драться во имя всего «зеленого», активисты обратили внимание на еще один объект, расположенный неподалеку, — Бутырский карьер — и на то, что к нему зачастили грузовики, наполненные строительным мусором. Оказалось, что это не бесстрашные перед законом предприниматели избавляются от отходов, а «Промышленная компания „Возрождение“» приступила к рекультивации карьера. Как пояснили Inkazan независимые эксперты, метод рекультивации измельченными строительными отходами практикуется десятилетиями и не несет вреда экологии. Несмотря на это, «атака» на «Возрождение» не прекратилась. Одним из самых активных противников «мусорных» проектов является Руслан Юнусов. Татарстанец выступает и против мусороперерабатывающего комплекса, и против засыпки карьера. Мужчина часто дает комментарии местным СМИ на эту тему. Юнусов подчеркивает: если к птицефабрике «Ак Барс», зловониям и мухам жители «мало-мальски привыкли», то соседствовать с мусороперерабатывающим комплексом и с карьером, который засыпают строительными отходами, не готовы. «Сам строительный мусор — не самое страшное, он не пахнет, можно глаза закрыть. Самое главное — дорога уже разбита, уничтожена. Это поворот на населенные пункты Надеждино, Аркатово, Кобякова, Петрова. Там дорожного полотна просто нет, на легковой машине уже не проехать, и это за полтора месяца. Потому что поток мусоровозов — 400 машин в сутки. Трафик стал сумасшедший, пробки», — говорит Юнусов Inkazan. Как сообщили Inkazan в «Возрождении», дорогу в сторону Бутырского карьера компания построила за собственный счет — она временная, будет использоваться до окончания рекультивации карьера. Дорогой в Надеждино, рассказали в компании, пользуется организация, которая добывает щебень в расположенном там карьере — по ней грузовики «Возрождения» завоз не осуществляют, как раз из-за плохого состояния дорожного покрытия. Ранее глава района Раис Сулейманов заявлял, что обратился к Минниханову с просьбой выделить деньги на прокладку дороги, по которой будут курсировать мусоровозы. Он же констатировал: «Если есть район, есть население, бытовые проблемы всегда будут». По словам Юнусова, народное недовольство растет с каждым днем. «Люди же видят это своими глазами, не просто новости где-то почитали. Они каждый день с этим сталкиваются, и чем дальше, тем хуже. Представляете, какой протест назревает? Потом люди просто начнут уезжать оттуда, других вариантов не будет», — заключил он. По данным сервиса «КонтурФокус», Юнусов является директором компании, учредителем которой числится некий Виталий Владимирович Богатов. Родственник ли это директора новой свалки УК «ПЖКХ» Сергея Богатова или просто однофамилец — неизвестно. О самом Юнусове тоже известно мало — есть данные о том, что он банкротился и был осужден. Чем закончатся экологические протесты в Татарстане Станет ли ситуация в Пестречинском районе новой опасной для властей точкой протестной активности, пока неясно. Однако риск, что она выйдет из-под контроля, существует. Не зря же этой весной глава Агентства инвестиционного развития Татарстана Талия Минуллина в ходе «Муниципального часа» «журила» Сулейманова за недостаточную разъяснительную работу с населением. «Что касается горизонтальной активности, самоорганизации, то для такой политсистемы это в принципе в корне неприемлемо. Любые попытки самоорганизации людей в рамки подобной политсистемы не укладываются и все больше криминализируются. А экологические протесты — это как раз тот вид активности, который подразумевает горизонтальную мобилизацию, которая не приемлема не только с точки зрения организации, но и с точки зрения повестки. Потому что это повестка общественная, но очень близка к политической», — объясняет Салин. По словам политолога, нужно помнить, что сейчас у власти находятся представители поколения 70+, которые хорошо помнят развал СССР и то, что ему предшествовало. Тогда экологические движения внесли очень большой вклад в делегитимацию советской власти наряду с шахтерами и прочими движениями, которые начинались как общественные, и переросли в политические. Возможно, нападки на «Возрождение» были частью плана руководителя УК «ПЖКХ» Евгения Чекашова по отвлечению внимания местных жителей от строительства новой мегасвалки, которая этих людей, мягко говоря, раздражает. А, может, дело в желании регоператора завладеть рекультивируемым карьером для размещения бытовых отходов? Ранее редакция направляла организации запрос, но там ситуацию комментировать не стали. Если бы власти попытались разобраться в том, не является ли эта экологическая протестная активность разборками между представителями бизнеса, ситуация, может, и разрешилась бы. А пока продолжим за ней наблюдать.