Отходы птицефабрики «Равис» в Екатеринбурге приравняли к нефтепродуктам и гербицидам. Компания отказалась очищать стоки на Южном Урале

ООО «Птицефабрика «Среднеуральская» (входит в агрохолдинг «Равис» Андрея Косилова) в Арбитражном суде Свердловской области не смогло оспорить предписание Уральского межрегионального управления Росприроднадзора.

Инспекторы ведомства еще в декабре 2020 года привлекли птичников к ответственности за размещение, транспортировку и обработку отходов I-IV классов опасности без соответствующей лицензии. Фото: Артем Устюжанин / E1.ru

В судебном процессе юристы холдинга в очередной раз заявили, что на предприятии не образуются отходы, а куриный помет, по их версии, является лишь сырьем для производства органических удобрений.

«Помет куриный свежий подвергается биологической обработке препаратом «Байкал-ЭМ1» для ускорения процессов переработки, устранения запаха аммиака и уменьшения массы. После того как пройдет процесс компостирования, занимающий от 30 до 90 дней, данный продукт передается третьим лицам по договорам для внесения в почву в целях улучшения плодородия земли», – заявили в «Рависе».

Компания даже получила сертификат соответствия ГОСТу «Помет птицы. Сырье для производства органических удобрений. Технические условия», правда, срок действия последнего истек в апреле 2021 года. Все же на момент проведения внеплановой проверки документ имел силу. Представители «Среднеуральской» в суде настаивали, что деятельность по компостированию куриного помета не является ни хранением, ни захоронением отходов, несмотря на то, что весь процесс происходит в пометохранилище предприятия.

Однако представителям надзора в суде удалось доказать, что заявленный микробиологический препарат вносится в отходы жизнедеятельности птиц непосредственно перед погрузкой и транспортировкой на площадку приготовления сырья. «Помет поступает в пометохранилище не как готовое сырье, прошедшее все стадии обработки, а как отход, в который добавлен микробиологический препарат», – пришел к выводу арбитраж.

Аккредитованная лаборатория ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» отобрала пробы и провела анализ хранящихся на пометохранилище «Среднеуральской» фекалий. Результат исследований показал, что содержащаяся на земельном участке близ птицефабрики субстанция имеет третий класс опасности. К этому же классу относят дизельное топливо, отработанные сорбенты, амальгамные и бактерицидные лампы, гербициды и другие вещества, утечка которых недопустима.

«Отходы III класса скапливают отдельно от другого мусора, для них предназначены закрытые емкости, исключающие взаимодействие с окружающей средой», – сообщил «Правде УрФО» эксперт-эколог.

Между тем в соседней Челябинской области (ранее Андрей Косилов в статусе заместителя губернатора курировал в том числе АПК региона) не считают отходы жизнедеятельности кур с «Равис – птицефабрика Сосновская» опасными для окружающей среды, несмотря на то, что перерабатывают их по аналогичной технологии.

Представители Роспотребнадзора приходили с проверкой в Рощинское отделение предприятия. У санитарных врачей вопросы возникли именно к площадке для складирования и переработки «сырья». Агрокомпанию обязали установить очистные сооружения для сбора и очистки поверхностных воды, которые идет через эту территорию, и в дальнейшем уносят часть «сырья» в водоемы Южного Урала.

Незадолго до этого в Сосновском районном суде компания оспорила требования надзорных органов о получении лицензии на работу с отходами, к которым относится и помет. Несмотря на то, что на площадку, как и в случае со «Среднеуральской», завозят отход, вероятно, 3 класса опасности и уже здесь вносят препараты для преобразования, суд не встал на сторону санитарных врачей, отменив предписание о строительстве локальных очистных сооружений.

В качестве довода аграриев суд принял во внимание, что Роспотребнадзор не доказывал в суде факта складирования именно отходов, а не сырья. Причем, «Равис – птицефабрика Сосновская» в суде ссылалась на те же технические инструкции и ГОСТы, как в случае проигранного спора в Свердловской области. Площадка для отходов птицефабрики «Сосновская»

Фото: прокуратуры Челябинской области

Примечательно, ранее другие ведомства доказывали, что «Сосновская» образует отходы и даже уничтожает ими сельскохозяйственные земли.

В частности, Россельхознадзор по Челябинской области совместно с прокуратурой Сосновского района проводил выездную проверку по факту загрязнения почвы в районе деревни Казанцево. На собственном участке в 6 гектаров структура «Рависа» вывезла более 4 тыс. тонн смеси куриного и свиного навоза с характерным запахом.

В октябре 2020 года управление Россельхознадзора вынесло постановление об административном правонарушении по части 2 статьи 8.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 тыс. рублей. Компания пыталась обжаловать решение в Сосновском районном и Челябинском областном судах, но весной текущего года был вынесен отказ в удовлетворении этой жалобы.

«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.

Фото превью: природоохранная прокуратура Свердловской области