Спасение утопающих в мусоре — проблема самих утопающих?
«Мусорную реформу» в Петербурге двигают энтузиасты и бизнес, а не чиновники.
Эксперты ассоциации «РазДельный Сбор» оценили ход реформы обращения с отходами в Петербурге. По их мнению, главное препятствие в создании цивилизованной системы обращения с отходами — пассивность госорганов. Согласно опросам, жители Петербурга готовы приложить усилия для защиты окружающей среды от загрязнения. Однако реальная поддержка со стороны чиновников отсутствует. Пока вся работа сводится к борьбе со стихийными свалками, что, по мнению экологов, неэффективно без системного подхода.
Так называемая «мусорная реформа» стартовала во всех российских субъектах в 2019 году. Не везде внедрение нового подхода прошло беспроблемно: не хватает нужной инфраструктуры, финансирования, возможностей. В Северной столице острота проблемы проявилась еще раньше, в 2017 году. Тогда прекратился ввоз коммунальных отходов на крупнейшую в мегаполисе свалку — полигон ТБО «Новоселки». Этого решения горожане добивались не один год, но без системного подхода закрытие свалки лишь усугубило ситуацию.
Вокруг «Новоселок» вот уже много лет сосредоточено общественное внимание. Наблюдающие за объектом активисты сообщали о ввозе бытовых отходов, а позже споры возникли вокруг компоста, поступающего с перерабатывающих площадок завода МПБО-2. Именно данное предприятие занималось делами полигона, а после закрытия претендовало на звание единого регионального мусорного оператора. В ее распоряжении остались две мусороперерабатывающие площадки, которые в теории должны превращать городские отходы во вторсырье и плодородный компост. Но эксперты признали результат переработки скорее техногрунтом, содержащим опасные включения. Субстанцию повезли на все те же «Новоселки». В прошлом году Росприроднадзор оштрафовал обе площадки за загрязнение среды, после чего в течение недели на обеих произошли возгорания. А в это время рекультивация «Новоселок» идет с нарушениями — там забыли возвести станцию активной дегазации. Активисты усматривают в цепочке происшествий взаимосвязь.
Ранее «Новоселки» принимали более 600 тысяч тонн отходов в год. После их закрытия отходы Петербурга распределили на ближайшие работающие полигоны в Ленобласти, но в регионе хватает своих проблем с мусором. Дополнительная нагрузка вылилась в конфликт интересов. Кроме того, выросло число несанкционированных свалок, на борьбу с которыми тратятся внушительные средства из бюджета. Но на их месте вырастают новые, и так будет продолжаться, пока в обоих соседствующих регионах не появится комплексная система работы с отходами.
На данный момент надзорные органы активно работают с незаконными свалками, Петербург и Ленобласть создали единого оператора, есть планы по постройке перерабатывающих мощностей. Но эксперты подчеркивают, что без единого подхода «мусорную» проблему решить не удастся. Так, предлагается усилить контроль над перевозчиками отходов, например, с помощью QR-кодов, на данный момент введенных в Ленобласти. Также необходимо наладить масштабную переработку вторсырья и раздельный сбор отходов. С этим соглашаются и чиновники, при этом скептики считают население неготовым к новым правилам обращения с мусором.
Петербург доказывает обратное: именно энтузиасты и социально ответственный бизнес занимаются наладкой РСО. Такие компании, как ООО «ПКФ «Петро-Васт» или ООО «Балтком» оказывают своим клиентам услуги раздельного вывоза стекла, пластика и иных отходов. При этом для жителей домов, где организован РСО, тарифы снижены на 10-20 %. Уровень экологической культуры петербуржцев достаточно высок для внедрения масштабной переработки, убеждены участники рынка. Но имеющиеся проекты по организации раздельного сбора нерентабельны, нужна поддержка города. Эффективную систему можно создать только совместными усилиями властей Петербурга и Ленобласти, заявляют они.