Чиновник Росприроднадзора Орлов оспорил возбуждение уголовного дела. Вышло неубедительно

В среду, 8 июня, в Ленинском районном суде прошло очередное заседание по уголовному делу против замруководителя Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям Алексея Орлова. Чиновник обвиняется в превышении должностных полномочий и воспрепятствовании предпринимательской деятельности. Адвокат Орлова подал жалобу, в которой просил признать возбуждение дела против его подзащитного незаконным. Напомним, Орлов обвиняется в совершении преступлений по ч. 1 ст. 169 (воспрепятствование предпринимательской деятельности, до 500 тысяч рублей штрафа) и ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение полномочий, до четырех лет лишения свободы). Уголовное дело было возбуждено по заявлению предпринимателя Александра Терехова, якобы ему незаконно отказали в выдаче лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов 14 классов опасности. Заседание было назначено на 13.00, оно уже третье по счету. Алексей Орлов приехал в здание суда заблаговременно. Как выяснилось, он свободно перемещается по городу и мера пресечения ему не избрана. Чиновник не изменил своим привычкам и как всегда был одет с иголочки. Пройдя проверку у судебных приставов на входе, сел на лавочку в ожидании начала заседания. Вид у Орлова был задумчивый. Адвокат подсудимого Азат Ахметзянов опоздал, поэтому заседание начали с задержкой, что вызвало недовольство судьи Светланы Чебукиной. Суд рассмотрел ходатайство о приобщении к делу ряда документов, а также жалобу Алексея Орлова, который настаивал на признании постановления о возбуждении против него уголовного дела незаконным, якобы для этого нет достаточных оснований. Азат Ахметзянов выступил с ходатайством о приобщении к делу документов, среди которых, помимо протоколов оперативных совещаний и заседаний комиссий Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования, были решения арбитражных судов других регионов по аналогичным делам. Адвокат считает, что в основу уголовного дела против его клиента легло решение самарского арбитражного суда, в котором иск заявителя был удовлетворен. На это и ориентировался арбитраж Ульяновской области. Однако на других судебных заседаний при аналогичных обстоятельствах могут приниматься и иные решения. Сам Алексей Орлов подчеркнул, что с оценкой судебного постановления для отказа выдачи лицензии предпринимателю Терехову ситуация не однозначная. Суды других субъектов РФ уже признавали действия Росприроднадзора законными, и эти решения вступили в законную силу. Чиновникпояснил суду, что доводов для возбуждения уголовного дела нет. Отсутствуют какие либо фактические данные по признакам преступления, - привел он свои аргументы. Оказалось, что в начале подозреваемымбыл также и экс-замруководителя Росприроднадзора Александр Шувалов, который покинул свою должность 24 февраля прошлого года, позднее он стал проходить по делу свидетелем. Вчера его опросили в зале суда. Интересы Шувалова представлял адвокат Константин Ануфриев. Он пояснил, что уже более года является безработным. Ахметзянов подробно расспросил его о порядке рассмотрения заявки от предпринимателя на получение лицензиипо сбору, транспортировке и утилизации отходов. Особое внимание он уделил процедуре вынесения решения. Свидетель сообщил, что после проверки издается приказ, в котором сообщается о выдаче лицензии или об отказе, проект документа пишет исполнитель. Кто выполнял эту задачу в случае с Тереховым, вспомнить не смог. Александр Шувалов с адвокатом Ануфриевым жалобу Орлова поддержали. По их словам, действия чиновника никому не нанесли вреда, за рамки своих должностных полномочий он не выходил. Судья Светлана Чебукина на полтора часа удалилась в совещательную комнату.На оглашении решения присутствовал только адвокат Ахметзхянов, с журналистами он общаться отказался. Орлов, Шувалов и гособвинитель не пришли. В удовлетворении жалобы в итоге было отказано, постановление о возбуждении уголовного дела признано законным.