Бременная петля // Петр Кондрашев не смог доказать отсутствие контроля над пермским банком
229
Арбитражный суд Пермского края опубликовал мотивировочную часть решения о привлечении к субсидиарной ответственности бизнесмена Петра Кондрашева по делу о банкротстве Экопромбанка. Суд согласился с позицией Центробанка, утверждавшего, что господин Кондрашев был бенефициаром кредитной организации. Такой вывод сделан из совокупности косвенных доказательств о контроле господина Кондрашева над кипрской компанией, державшей в залоге акции банка, и действиях по выводу средств. Сам Петр Кондрашев с позицией регулятора не согласен, а также убежден, что ЦБ пропустил срок исковой давности. При рассмотрении дела суд применил презумпцию недобросовестности ответчика, предложив ему самому доказывать обратное, в том числе и пропуск срока давности.