Омские депутаты: «Нам нужны хоть какие-то права, чтобы разговаривать с природоохранными ведомствами»
Один из вопросов, внесённых в повестку заседания комитета по вопросам местного самоуправления, законности и правопорядка, назывался «О реализации национального проекта «Экология», федерального проекта «Чистая страна», а также государственной программы Омской области «Охрана окружающей среды Омской области» и возможности разработки муниципальной программы «Экологическая безопасность города Омска».
На заседание комитета были приглашены различные должностные лица, имеющие отношение к вопросам экологии, например, представитель Омской межрайонной природоохранной прокуратуры, и.о. замруководителя Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора Ольга Гаврильченко или генеральный директор ООО «Магнит» Карен Егоян. Однако надеждам депутатов задать принципиально важные вопросы представителям этих ведомств и организаций не суждено было сбыться.
Как признался депутат омского Заксобрания Игорь Попов, он пришёл в городской парламент специально ради того, чтобы послушать важнейших докладчиков — представителей Роспотребнадзора и Росприроднадзора. Ведь именно им имеет смысл задавать волнующие горожан вопросы о состоянии воздуха в Омске или наказании предприятий-нарушителей. Однако они на заседание не явились.
Депутат рассказал, как по проверкам, проведённым по проекту «Чистая страна», было зафиксировано превышение ПДК по аммиаку в районе завода «Полиом». Но предприятие находится в федеральном подчинении. Материалы проверок были направлены в соответствующие ведомства, но не получили никакой реакции.
«А потом люди нас спрашивают: а власть что делает? Мы, депутаты, в итоге остаёмся «крайними». Ольга Леонидовна [Гаврильченко] наша, омичка, но меня отправляют в Москву — к Родионовой, или в Новосибирск», — посетовал Игорь Попов.
К его возмущению ситуацией присоединились и другие присутствующие. По словам депутатов, все природоохранные ведомства пересылают документы по кругу. Хотелось бы большего участия природоохранной прокуратуры, но «их не видно не слышно». Как пример полного отсутствия каких-либо прав у депутатов депутат Ложкин привел историю запроса комитета в природоохранную прокуратуру, на который не было получено никакого ответа. Этот орган попросту не обязан отвечать на письма народных избранников.
«Сложно определить адресата, к которому я обращаюсь. Наверное, к СМИ. Есть вопросы к письму, которое нам прислали из Роспотребнадзора, достоверно ли оно? Это ведомство нам только пишет. Слава богу, хотя бы пишет. Вопрос задать мы не можем. Роспотребнадзор тоже только пишет… Природоохранная прокуратура нам даже не отвечает… У омичей вопросы и по воздуху, и по стихийным свалкам, и по воде, по запылённости. Нам нужны хоть какие-то права, чтобы разговаривать с этими ведомствами! А живём-то мы на этой территории», — эмоционально подвёл итог депутат.
В итоге по вопросу, вынесенному на обсуждение, принято решение доклады к сведению не принимать, вопрос оставить в комитете и рассмотрение перенести на лето.
Текст: Татьяна Рейн.
Фото: 12 канал.
Новости по теме:
В Советском округе Омска снова выявили повышенное содержание в воздухе хлороводорода
Зампредседателя правительства РФ и губернатор Омской области обсудили вопросы экологии
Зампредседателя правительства РФ и губернатор Омской области обсудили вопросы экологии