Судилась с лесхозом мать пострадавшего на рабочем месте молодого жителя Бердска

Она смогла взыскать с заместителя директора лесхоза за причиненный вред 200 тысяч рублей.

В августе 2021 года двое студентов Бердского политехнического колледжа решили подработать на сборе шишек. Руководитель отправил их с водителем «ЗИЛа», который не имел удостоверения для работы с подъёмным механизмом. Мужчина трудился сторожем в лесхозе. Он поднял молодых людей в люльке возле ёлки, где проходила ЛЭП. Подъёмник соприкоснулся с линией электропередачи высокого напряжения. Всех работников ударило током.

Водитель умер на месте, один студент получил ожог левой кисти, а сын истицы – ожоги верхних и нижних конечностей, из-за которых пришлось ампутировать стопу. В прошлом году суд вынес приговор заместителю директора лесхоза. Его признали виновным в нарушении правил безопасности при ведении работ, повлекшее по неосторожности смерть человека. Также суд удовлетворил гражданские иски потерпевших. Однако позже апелляционная инстанция отменила эту часть приговора, отставив за потерпевшими право подать исковые заявления в рамках гражданского судопроизводства.

В этом году мать пострадавшего молодого человека обратилась с требованием о взыскании моральной компенсации с виновника трагедии в размере 500 тысяч рублей. Ответчик исковые требования не признал. Он пояснил, что вред причинен при выполнении работ на основании трудового договора, в связи с чем вред должен возмещаться лесхозом.

При принятии решения суд сослался на статью 1079 Гражданского кодекса РФ. В ней указано, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности. При этом суд назвал завышенным размер компенсации и снизил его до 200 тысяч рублей.

Анна Ноговицина, фото предоставлено МЧС России по Новосибирской области