Добавить новость

Власти Подмосковья нашли новый способ борьбы с незаконными свалками

Горожанам рассказали, как синицы на природных территориях Москвы готовятся к зиме

В Москве задержан подозреваемый в продаже животного из Красной книги

Азиатскую часть России ожидают погодные аномалии

Поспешный переход на «зеленую» энергетику угрожает ЕС рядом рисков

«Экономика сегодня»
14

В декабре 2019 года в ЕС принята экологическая стратегия, предполагающая переход к 2050 году на альтернативные источники энергии, рассказал ФБА «Экономика сегодня» заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов

Президент Российской Федерации Владимир Путин, выступая на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай», заявил, назвал нереалистичной перспективой отказ от углеводородов как источника энергии в ближайшие пятьдесят лет. В связи с этим президент не понимает, на основании чего делаются выводы, а также принимаются важные решения в этом направлении в Европейском союзе.

«В декабре 2019 года в ЕС принята экологическая стратегия, предполагающая переход к 2050 году на альтернативные источники энергии, которые не будут выбрасывать парниковые газы в атмосферу. Но летом 2020 года Германия и Евросоюз утверждают водородные стратегии, что вызывает недоумение.

Переход на возобновляемые источники энергии – вопрос, который прорабатывается с разных точек зрения на протяжении многих лет. Однако европейцы до сих пор не могут однозначно ответить о необходимости активации альтернативных источников. В Евросоюзе нет единодушного мнения о необходимости отказаться от углеводородной энергетики к 2030 году», - прокомментировал эксперт Александр Фролов.

Глава государства уточнил, что использование и добыча углеводородов делает предприятия более конкурентоспособными. Кроме того, российский лидер отметил, что Российская Федерация работает над созданием альтернативных источников энергии, среди которых солнечные, водородные и другие.

Президент РФ Владимир Путин

Властями, сообщил Путин, уже принято решение в 2022 году добиться от 300 основных загрязнителей в лице крупнейших предприятий, являющихся эмитентами выбросов, перехода на «наиболее доступные, самые современные технологии», способные обеспечить «минимизацию выбросов в атмосферу». К 2024 году в правительстве планируют добиться сокращения выбросов на 20%, а к 2030 года – вовсе предотвратить все антропогенные активности.

«Зеленая» энергия дорого обходится потребителю

Согласно исследованиям IER, переход на альтернативные источники для многих стран обойдется в колоссальную сумму. Например, энергия, вырабатываемая солнечными или ветряными электростанциями, дороже в 2,5 – 5 раз, чем электричество из традиционных источников, а также в 3,5 раза, чем энергия, генерируемая атомной электростанцией.

«Бум «зеленой» энергетики начался не в 2009 году, а в 2011 году, когда произошел взрыв на японской атомной электростанции «Фукусима-1», что привело к антиатомной истерии в Европейском союзе, благодаря которой значительно выросли инвестиции в возобновляемую энергетику, снизилось количество атомных электростанций в Германии, просел коэффициент использования автономной мощности у газовых электростанций.

Также в Европе в 2011 году введено около 20 гигаватт солнечных электростанций и 8 гигаватт ветроэлектростанций. После 2012 года тенденция пошла на плавный спад. В текущее время размер вводимых объемов уменьшился по сравнению с 2010 годом в два раза», - рассказал Фролов.

Заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов

Соединенные Штаты Америки, а также некоторые государства в Европе, в частности, Германия, продолжают терять из бюджетов свыше $1,1 трлн при каждой попытки развить ветряную энергетику. К слову, немцы вынуждены платить свыше ¢40 за один киловатт, в то время как в США средняя стоимость не превышает ¢11.

«Переход на альтернативные источники в Европе был попыткой снизить зависимость от импорта энергоносителей, так как власти понимали, что собственные запасы углеводородного сырья истощаются. Реализация сценария без газа повысит зависимость, поэтому в ЕС решили заранее позаботиться о создании альтернативы.

Однако возобновляемая генерация не является основной задачей ЕС в отличие от идеи создать большой рынок. Если вы не производите солнечные панели и ветряки, то зависимость от поставщиков традиционных энергоносителей сменится на зависимость от продавцов оборудования для производства альтернативной энергии», - объяснил собеседник агентства.

Директор IER Томас Пайл пришел к выводу, что «переход на альтернативную энергетику оказывает жесткое воздействие на бедные семьи, но уже также и на средний класс» стран Европейского союза и Соединенных Штатов Америки. Статистика подтверждает, что в американских городах потребители тратят все больше и больше средств на оплату жилищно-коммунальных услуг. Так в Канзасе, где власти активно стараются перейти на «зеленые» источники, цена для обычных потребителей за два года выросла с ¢8,16 до ¢11,35.

Для сравнения, согласно данным Управления информации Министерства энергетики США, стоимость электричества для населения Канзаса продемонстрировала рост на 39 – 40%.

ЕС нацелен на слепое «озеленение» энергосектора

Европа не отстает от западного собрата – в 2019 году Еврокомиссия нового состава под руководством Урсулы фон дер Ляйен представила свою приоритетную задачу – «Зеленую стратегию» по климату и энергетике, требующую инвестиций в размере €260 млрд до 2030 года, что составляет около 1,5% ВВП в 2018 году. И все это ради того, чтобы стать «первым в мире климатически нейтральным континентом к 2050 году».

Германия не сможет полностью отказаться от угля в рамках "Зеленой стратегии"

«В 2010 году ЕС стал чемпионом мира по производству оборудования для получения альтернативной энергии. Это могло способствовать развитию производств и созданию рабочих мест, несмотря на многотриллионные вливания.

Однако Европа столкнулась с проблемами, которые неизбежно возникают, если развитие возобновляемой генерации происходит на текущей технологической основе. Важно понимать, что солнце светит не всегда, как и ветер дует не постоянно.

Иными словами, возобновляемая генерация не является вечным двигателем: то работает, то не работает. Но регулировать этот объем выработки невозможно. То есть переходом на «зеленую» энергию ЕС просто отдаст себя в руки природы», - добавил эксперт.

Александр Фролов напомнил, что в конце 2014 года Германия испытала блэкауты из-за резкого падения выработки электроэнергии на солнечных и ветровых станциях, которые несколько дней испытывали сложности с получением энергии. В итоги ФРГ пришлось быстро задействовать традиционные источники.

«Однако Европа продолжает фантазировать о прорыве в 2020 году в области накопления электроэнергии. Но он не происходил и не известно, когда случится. Решать проблему с альтернативными источниками до этого момента бессмысленно – слишком много технических, экономических и других рисков.

Поэтому стратегия Европейского союза по отказу от традиционных энергоносителей выглядит как минимум странно. То есть она нарочито радикальна. Зачем? Почему именно к 2050 году планируется полный переход? Какая экономическая основа у этой цели? Ответ – никакой, кроме того, что ЕС намерен снизить зависимость от импорта энергоносителей», - пояснил эксперт.

Евросоюз нацелен на реализацию нереалистичных планов

На фоне этого, добавил Александр Фролов, заявление Владимира Путина о том, что отказ от углеводородов как источника энергии в ближайшие пятьдесят лет выглядит нереалистичной перспективой, звучит логично и справедливо.

«Даже внутри ЕС нет однозначного понимания, для чего производить радикальный переход на «зеленые» источники энергии. Об этом свидетельствует и участие ФРГ в проекте «Северный поток – 2».

Период наиболее значимых этапов реализации программ ЕС по переходу продлится как минимум 10 лет – за это время может многое изменится. Первый этап намечен на 2024 года, второй и важный – 2030 год, а далее в 2038 году Германия должна отказаться от угля, но заменить его возобновляемой генерацией страна не сможет. ФРГ – это рабочая модель для ЕС, которая показывает, насколько противоречиво происходит весь процесс», - констатировал эксперт.

Все новости Новгородской области на сегодня

Другие новости Новгородской области

Полезные советы (видео)


Другие регионы России


Все города России от А до Я

Экология в Новгородской области (Ecology.Russia24.pro) — дочерний тематический гео-проект портала Россия24.pro об экологической ситуации в регионах России и в мире в онлайн-формате 24/7.

Russia24.pro — федеральная интернет-платформа медийных ресурсов регионов России на основе технологичной новостной информационно-поисковой системы с элементами искусственного интеллекта, гео-отбора и возможностью мгновенной публикации авторского контента в режиме Free Public. Russia24.pro — ваши новости сегодня и сейчас в Новгородской области.

Опубликовать свою новость по теме "Экология" в любом городе и регионе России можно мгновенно — здесь.

Великий Новгород на Russian.city
Коронавирус в Новгородской области Экология в Новгородской области