Металлические контейнеры проржавели, и токсичное содержимое просыпается наружу, попадая в реку. Периодически на них натыкаются гуляющие по берегу Оки горожане, возмущаются, проблема обсуждается в медиапространстве, компетентные органы обещают разобраться. Но воз и ныне там.

На днях с химикатами столкнулся дзержинец Александр Фокин: «Внутри во всех контейнерах мешки с веществом, жутко пахнущим ДДТ, ну, может, гексахлораном, что не так уж важно... Контейнеры прогнили, все выпадает на землю, Ока в тридцати метрах, ниже по течению Автозаводский район, также пляжи в Стригино. Жуткая вонь пестицидом или инсектицидом…» – поделился он впечатлениями в соцсетях.

Просроченные химикаты зарыли в землю

Историю появления контейнеров в водоохранной зоне рассказал «Репортеру» эколог Дмитрий Левашов. По его словам, просроченные пестициды собирало на утилизацию у аграриев (естественно, не бесплатно) ООО «Спецсплав-НН». Но вместо того, чтобы везти отходы на спецполигоны, руководство фирмы зарывало их в землю на территории бывшего грузового Бабинского порта, который арендовало с 2008 года.

Захоронение еще в 2009 году выявили сотрудники управления ФСБ по Нижегородской области: было обнаружено два котлована, из которых извлекли без малого 700 тонн опасных отходов.

Специалистами Россельхознадзора был проведен мониторинг почвы, и в большинстве проб обнаружено многократное, порой в десятки раз, превышение ПДК пестицидов, относящихся к химическим отходам первого и второго классов опасности. Загрязнению подверглись земли, грунтовые воды с превышением допустимых концентраций высокотоксичных и ядовитых веществ до 189 раз!

Временное хранение затянулось на 15 лет

Тогда часть извлеченных из земли токсинов была помещена на временное хранение в три морских контейнера – до вывоза на специализированный полигон для отходов первого и второго класса опасности. Другая часть пестицидов была сложена в ангаре у входа в порт.

Поначалу бремя ликвидации экологического ущерба было возложено на виновника – ООО «Спецсплав-НН». В 2011 году Дзержинский городской суд осудил замдиректора фирмы Александра Волкова, который, впрочем, отделался штрафом в 270 тысяч рублей. «Спецсплав-НН» обязали разработать проект рекультивации земельных участков, но в 2013 году фирма обанкротилось.

В 2016 году Нижегородский районный суд возложил обязанность по выполнению работ на территориальное управление Росимущества – собственника земельного участка. Но и госструктура выполнять решение суда, как видно, не торопится.

Примечательно, что еще в 2011 году тогдашний глава регионального Министерства экологии Николай Небов в ответе на обращение уверял Дмитрия Левашова в том, что отходы вывезены для захоронения в Санкт-Петербург.

Попадут ли химикаты в водозабор?

Как отмечает Дмитрий Левашов, любые отходы, даже самые обычные, могут находиться на площадке временного накопления не больше 11 месяцев. Прошло 15 лет, а опасные пестициды по-прежнему находятся на берегу реки.

Металлические контейнеры продолжают ржаветь под открытым небом, опасные отходы просыпаются наружу через все увеличивающиеся дыры. В брешах и металлический ангар – в него, кстати, легко можно проникнуть через дыру в стене.

«Пестициды через почву с осадками попадают в Оку со всеми вытекающими последствиями. Кстати, рядом находится крупный водозабор, снабжающий водой всю Восточную промзону, а ниже по течению – питьевой водозабор Нижнего Новгорода», – предупреждает Дмитрий Левашов.

Отметим, что в 2023 году Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Халатность» из-за нарушения природоохранного законодательства в Дзержинске. Однако, судя по всему, никто из должностных лиц привлечен к ответственности не был. Во всяком случае, информация об этом отсутствует.

По словам Дмитрия Левашова, в 2025 году состоялись общественные слушания по вопросу о ликвидации опасных отходов в бывшем порту. Остается надеяться, что в обозримом будущем их все же уберут с берега Оки.

Мало не покажется

Комментарий эколога центра «Дронт» Асхата КАЮМОВА нижегородскому экологическому проекту «42 – я имею право!»:

«Это фактически бесхозные опасные отходы, которые, если не решить проблему, когда-то по Оке дойдут до питьевых водозаборов. Тогда мало не покажется всем. И на этом примере видно, как происходит перепихивание ответственности: федералы проблему «решили», передав ее в регион. А в области, похоже, в связи с регулярной сменой министров экологии о проблеме предпочли забыть. Оно и понятно. В реестр объектов накопленного вреда не включишь, так как это не советское наследство. А денег в бюджете – как всегда…»

Наталья ПАНКРАТОВА.