Открытое обращение Попечительского совета парка им. Пушкина

Попечительский совет парка им. А.С.Пушкина возмущен тем, что происходит в парке под видом ухода, и обратился в администрацию города.

Открытое обращение
в администрацию города Нижнего Новгорода
от Попечительского совета парка им. Пушкина

Парк Пушкина в опасности!

«Ландшафтный парк культуры и отдыха имени А.С. Пушкина» имеет столетнюю историю и является объектом культурного наследия – памятником истории регионального значения. Он очень популярен и круглогодично активно посещается нижегородцами разных возрастных групп, поскольку территориально связан не только с жилыми комплексами, но и с несколькими школьными и дошкольными образовательными учреждениями.
В 2019-2020 годах проведено благоустройство парка в рамках общегородской программы.

В 2022 году содержание и уборку объектов озеленения, не вошедших в границы отмежеванных территорий, осуществляет индивидуальный предприниматель Тельнов А.Б. согласно условиям муниципального контракта на выполнение работ по содержанию объектов озеленения в соответствии с техническим заданием в рамках выделенного финансирования.

С технической точки зрения гр. Тельнов А.Б. усердно и очень старательно выполняет свои обязательства – дорожки подметаются, мусор убирается, за порядком следят. Однако ряд его мероприятий противоречит экологическому подходу содержания зеленых территорий и, в определенной степени, правилам благоустройства:
– удалён весь подрост, подлесок и почти весь кустарник на всей территории парка;
– применяется режим выкашивания всей территории парка – два раза в месяц, который пригоден только для содержания искусственных партерных газонов и который предполагает обязательный их полив и внесение удобрений;
– травостой выкашивается низко – под корень, фактически «выбривается» на всей территории парка, что приемлемо только для искусственных партерных газонов, образованных злаковыми видами растениями;
– собирается опавшая листва (опад) на всей территории парка, а не только с твёрдых покрытий.

Из правил благоустройства города Нижнего Новгорода:
П. 6.5. Озеленение территории муниципального образования город Нижний Новгород обеспечивается следующими обязательными мероприятиями:
… в период листопада сгребание и вывоз опавшей листвы с твердых покрытий, детских и спортивных площадок;
П. 6.7. На территории муниципального образования город Нижний Новгород (за исключением территории склонов рек и оврагов, элементов искусственных ландшафтных композиций, городских лесов, особо охраняемых природных территорий и объектов, а также территорий, расположенных за границами населенных пунктов) периодическое кошение травы осуществляется при достижении высоты травостоя более 15 см. При покосе не допускает скашивание травы ниже 5 см. Скошенная трава должна быть убрана в течение 3 суток со дня покоса.

Данные действия А.Б. Тельнова являются негативными и недопустимыми для этой зелёной территории, так как способствуют:

1) разрушению устойчивой экосистемы парка, деградации и уничтожению его биоразнообразия (значительному сокращению числа видов древесных, кустарниковых и травянистых растений, птиц, насекомых-опылителей и т.д.), что превращает парк из самоподдерживающегося природного комплекса в насаждение, которое может существовать лишь при постоянном содействии человека (поливе, внесении удобрений, восполняющих посадок и посеве, применении средств-инсектицидов от насекомых-вредителей) и при значительной затрате средств;

2) утрате средозащитных функций травянистого и кустарникового ярусов:
 – выработки кислорода;
 – поглощения углекислого газа;
 – фильтрации атмосферных загрязнений;
 – улавливания пыли и т.п.
из-за фактического отсутствия должного объёма данной растительности. Это явление особенно опасно в связи с расположением рядом с парком оживленных транспортных магистралей с интенсивным воздушным загрязнением: на западе и северо-западе (преимущественные направления розы ветров!) ул. Белинского, пл. Лядова, а в южной части – ул. Тимирязева;

3) относительно быстрому (за несколько лет) ослаблению и деградации сложившегося за предшествующие десятки лет разновидового травостоя как травянистого паркового яруса, в результате лишения возможности для его естественного вегетативного возобновления, а также вызревания семян и нормального семенного размножения;

4) деградации почвы, в результате ее оголения, высыхания из-за ослабления и деградации естественного травостоя;

5) заселению сорными растениями (крапивой, лебедой и др.) оголившихся участков почвы из-за деградации и отмирания разновидового естественного травостоя;

6) сокращению видового разнообразия и численности беспозвоночных животных, обитающих в травостое и верхних слоях почвы, обеспечивающих её плодородие (дождевые черви, насекомые, паукообразные и др.)

7) ослаблению, болезням и деградации древесных пород из-за:
а) сокращения общей численности насекомоядных птиц –
санитаров (соловьёв, славок, камышовок, пеночек), уничтожающих насекомых-вредителей, как следствие ликвидации кустарников и поросли – мест их обитания и размещения гнёзд;
б) недостатка влаги, как следствие чрезмерного иссушения почвы в результате низкого и частого выкашивания;
в) недостаточного количества питательных веществ
(гуминовых кислот, микроэлементов), как следствие
искусственного прекращения круговорота веществ в
результате сбора опада и скошенной травы;

8) снижению уровня комфортности и ухудшению микроклиматических условий парка вследствие:
а) значительного сокращения объёма зелени, обеспечивающей
необходимую влажность, свежесть и чистоту воздуха;
б) сокращения ярусности растительного сообщества парка,
обеспечивающей защиту от автомобильного шума, пыли и
газов – из 5 ярусов ранее присутствующих (1 ярус – деревья
первой величины, 2 ярус – деревья второй величины, 3 ярус –
кустарники, 4 ярус – низкие кустарники и 5 ярус – травостой)
остались только 1 – высокие деревья и 5-травостой;

9) беспорядочному вытаптыванию парка из-за очень низкого выкашивания всей территории;

10) дополнительным расходам на посадки возобновления, посев, полив и т.п. из-за нарушения процессов саморегуляции и естественного воспроизведения экосистемы парка.

Кроме того, парк Пушкина до этого года служил площадкой для экологического просвещения и воспитания подрастающего поколения:
— студенты-биологи Мининского университета разработали экологический маршрут по территории парка и провели экскурсию со школьниками;
— учащийся МАОУ Лицея № 28 разработал экологическую тропу;
— эксперт-лесопатолог В.Б. Темнухин лично соорудил ограждения для объектов, демонстрирующих эколого-биологические явления, требующих особого внимания и демонстрации во время экологических экскурсий.
Однако, к сожалению, на данный момент парк Пушкина является примером негативного влияния деятельности человека на природную городскую среду и не может в полной мере реализовывать свои средовые, экологические, рекреационные и просветительские задачи!

Наши предложения:
* реализовывать все мероприятия по благоустройству и содержанию парка, связанные с преобразованием растительности, только до или после гнездового периода у птиц;
* сохранять естественную поросль возобновления деревьев и кустарников под контролем специалистов (экологов, биологов, ботаников, лесопатологов);
* территорию парка необходимо, привлекая специалистов, разделить на зоны с разным режимом выкашивания и требованиями к высоте травостоя;
* частое выкашивание один-два раза в месяц проводить только вдоль дорожек на ширину 1 метра;
* на основной территорию парка, кроме детских и спортивных площадок, для поддержания декоративности и самовозобновления естественного травостоя, и учитывая период гнездования птиц и выкармливания слётков, следует проводить первый покос только во второй половине июля, при этом не допускать скашивание травы ниже 15-20 см; скошенная трава должна быть убрана не ранее чем через 3 суток и не позднее чем через 6 суток; второй покос, по необходимости, можно провести в сентябре;
* соотносить режим выкашивания территории парка с погодными условиями: в засушливые периоды не допускать низкое (до 5 см) выкашивание или выкашивание полностью прекращать;
* в целях защиты посетителей парка от воздушных выбросов транспорта и пыли необходимо полностью восстановить аллею кустарников по границе парка и ул. Белинского и ул. Тимирязева; продолжить высаживание кустарников (кизильники, спиреи, барбарисы) вдоль дорожки, параллельной ул. Белинского; при этом высота аллей кустарников не должна быть ниже 1,5;
* опавшую листву убирать только с твёрдых покрытий.
Необходимо незамедлительно остановить применяемую пагубную практику ухода за растительным сообществом «Ландшафтного парка культуры и отдыха имени А.С. Пушкина», чтобы сохранить этот культурно-исторический природный комплекс как неотъемлемую часть природной среды нашего города, обеспечивающей физическое, эмоциональное и психическое здоровье нижегородцев!

ПРИЛОЖЕНИЯ:
* Результаты обследования травянистого покрова парка им. А.С. Пушкина, Мининзон И.Л.
* Обоснование оставления пней (отказа от корчёвки пней) в парке Пушкина г. Нижнего Новгорода, Темнухин В.Б.
* Предложения по благоустройству «Парка культуры и отдыха имени А.С. Пушкина» в Советском районе города Нижнего Новгорода в рамках реализации экологического подхода

Е.В. Варшав, к.б.н.,
доцент ННГПУ им. К. Минина,
член попечительского совета парка Пушкина

О.А. Власова, учитель-эколог,
МАОУ «Лицей № 28 имени академика Б.А. Королева»,
член общественного совета при министерстве экологии
Нижегородской области,
член попечительского совета парка Пушкина

И.Л. Мининзон,
действительный член Русского Ботанического общества,
биолог Ботанического сада ННГУ им. Н.И. Лобачевского,
член попечительского совета парка Пушкина

В.Б. Темнухин, независимый эксперт-лесопатолог

О.В. Штырлина, к.б.н.,
доцент ННГПУ им. К. Минина,
член попечительского совета парка Пушкина

Запись Открытое обращение Попечительского совета парка им. Пушкина впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).