На Выксунском заводе ОМК прокомментировали информацию о нарушениях, выявленных Росприроднадзором на предприятии
Ведомство проводило контрольна двух объектах негативного воздействия на окружающую среду. В итоге было зафиксировано41 нарушение требований природоохранногозаконодательства.
В частности, сообщалось,что на ВМЗ допускается выброс загрязняющих веществ в атмосферу с превышениемустановленных нормативов предельно допустимых концентраций по фенолу (в 1,5раза), аммиаку (в 1,6 раза) и пыли неорганической (в 2,2 раза).
«Газоочистные установки
(ГОУ) на предприятии работают неэффективно. Места отбора проб промышленныхвыбросов на ряде источников выброса не соответствуют установленным требованиям.
АО «ВМЗ» не проведена корректировка данных инвентаризации источников выбросовзагрязняющих веществ в атмосферный воздух, – говорится на сайте. – Кроме того,АО «ВМЗ» допустило сокрытие и искажение экологической информации и не в полномобъёме внесло плату за негативное воздействие на окружающую среду».
Также выявлены нарушенияпо части оформления документов и лицензий. Установлен факт, что на заводеутилизацией отходов IV класса опасности (строительный мусор, битум, шиныавтомобильные, отслужившая срок мебель, битое стекло, мусор с улиц и дорог)занималась организация, не имеющая лицензии на обращение с ними.
Росприроднадзор выдал предписаниеоб обязательном устранении всех выявленных нарушений.
В пресс-службе ВМЗ,комментируя данную информацию, не согласились с результатами проверки:
– Новостное сообщение орезультатах проверки Росприроднадзора, размещённое на сайте регулятора, создаётвпечатление, что выявленные нарушения относятся ко всему заводу в целом. Однаков этом году проверка проводилась только в отношении двух площадок, от которыхпосле ликвидации мартеновского производства в 2018 году, формировавшего 92%всех выбросов завода, уровень воздействия на окружающую среду минимален. Ни литейно-прокатныйкомплекс, ни иные объекты не входили в периметр проверки. Замечания регулятора,по большей части, касаются ведения документооборота в области экологии, порядкапредоставления отчётов, заполнения паспортов на оборудование, разработкинормативно-разрешительной документации и др. С подобными замечаниямипредприятие согласно и уже начало работу по их устранению.
По ряду пунктовполученного предписания ВМЗ не может согласиться. В частности, при оценкенормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу и сбросов в водные объектыкомиссией были неверно применены нормативы проверки. Объекты завода онаоценивала по требованиям первой – наивысшей категории воздействия. При этомпроверяемая площадка ВМЗ после закрытия мартеновского производства перешла втретью категорию воздействия, так как её влияние на окружающую среду сталосущественно ниже. Если применить корректные нормы оценки, то концентрациявыбросов в атмосферу и сбросы в воду будут соответствовать разрешительнымдокументам, и существенно ниже предельно допустимых концентраций. Также естьзамечание, связанное с якобы неэффективностью установок фильтрации в одном изцехов и несоответствием нормативным требованиям отбора проб выбросов в атмосферу.
Инспекторы Росприроднадзора не учли, что лаборатория завода при отборе пробприменяет альтернативный ГОСТ, увеличивая количество измерений в два раза, чтосоответствует нормам закона, а проверку эффективности фильтрации комиссияпроводила по веществам, для которых оцениваемый фильтр вообще не былпредназначен. Указанные выше, а также ряд других представленныхРосприроднадзором несоответствий ВМЗ будет оспаривать в рамках существующихправовых механизмов.