Азербайджанская «крыша» для беглого чекиста

Экс-полковник ФСБ Фролов, бравший взятки и фабриковавший уголовные дела, скрывается от правосудия в тёплой прикаспийской стране
            22 декабря 2025 года Московский гарнизонный военный суд начал повторное  рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего замначальника управления «К» Службы экономической безопасности ФСБ полковника Дмитрия Фролова, его подчиненного Андрея Васильева и акционера банка «Кредитимпэкс» Георгия Шкурко.
По версии следствия, Фролов получил от руководства банка взятку в размере 87 млн. руб. за «покровительство». Также Фролов и Васильев, пользуясь служебным положением, вынудили двух бизнесменов – Сергея Гляделкина и Игоря Ткача – передать лицам, действующим в связке с преступниками в погонах, 49% акций принадлежащих им компаний «Экосток» и «Юрпромконсалтинг» (ущерб – 638 млн. руб.).
Однако, по неясным причинам судья переквалифицировал особо тяжкую статью 290 УК РФ (взятка) на тяжкую ст. 159 (мошенничество). В итоге, 4 июня 2024 года Фролов получил 6 лет колонии, Шкурко – 4 года и 8 мес. Полковник был освобожден в зале суда: к моменту вынесения приговора истек срок давности. Банкира отпустили восвояси, так как он отбыл наказание в СИЗО. А уголовное дело против Васильева было прекращено еще в 2021 году – опять же, за истечением срока давности.

 
Неудивительно, что приговор обжаловала прокуратура, и 2-й Западный окружной военный суд его отменил. Кассационный суд передал уголовное дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. Как бы ставя под вопрос беспристрастность прежнего судьи.
Кстати, версия обвинения во многом строится на показаниях экс-руководителя банковского отдела Управления «К» ФСБ РФ Кирилла Черкалина (того самого, при обыскеу которого оперативники обнаружили около 12 млрд. руб.), подтвердившего, что это была взятка, и он сам присутствовал при ее передаче.
Как и следовало ожидать, на судебное заседание Фролов не явился. Чихать он хотел на суд и все его постановления. По иронии судьбы, после вынесения «смягченного» приговора ему вернули арестованную виллу в Италии (стоимостью $2 млн.), где он утонченно наслаждался «заслуженным» отдыхом под сенью средиземноморских пальм. Словно бы она и не была приобретена на средства, добытые преступным путем.
Срок давности, оказывается, действует и в этом направлении: главное для махинатора, нахапавшего миллионы, – преспокойно дождаться, пока быстротечное время сработает на него. И, соответственно, против беспомощного правосудия.
Или, наоборот, в пользу судейского корпуса, оказывающего посильную поддержку коллегам-правоохранителям с запутанной биографией? Надо полагать, из корпоративных соображений: рука руку моет, горящую жопу тушит.
            Похоже, теперь новый судья будет вынужден распорядиться о принудительном приводе беглого чекиста. Далее, несомненно, последует объявление Фролова в международный розыск и сложная, тягомотная процедура экстрадиции. Вот только сможет ли, на сей раз, российская судебная система дотянуться до ловко ускользнувшего от нее преступника? Вряд ли.
 На первом заседании вскрылся неожиданный факт: Дмитрий Фролов давно покинул Италию и скрывается на территории Азербайджана, формально дружественного России. Формально – потому что из-за череды громких скандалов, связанных с неправомерными арестами граждан РФ (не имеющих, отметим, никакого отношения к криминалу), очень трудно вообще заикаться о какой-либо «дружбе».
Российских журналистов и правозащитников в теплой прикаспийской стране беззаконно задерживают, пытают, избивают, тащат в грязные средневековые тюрьмы, – но зато чрезвычайно сомнительных личностей, неизвестно за какие заслуги ставшими обладателями азербайджанского паспорта (а у Фролова, по странному совпадению, он есть), всячески привечают и чествуют.
Скажите, чем не повод задуматься о пересмотре отдельных, явно устаревших аспектов внешней политики? Тем более что на гостеприимной территории Азербайджана, судя по всему, образовался самый настоящий притон для экс-статусных россиян с замутненным прошлым.
Так, именно там, плавно курсируя между Лазурным берегом и Баку, с барским размахом купается в роскоши бывший председатель совета директоров компании «Трансаэро» Александр Плешаков. Когда осенью 2017 года «Трансаэро» признают банкротом, выяснится, что деятельность компании нанесла государству, организациям и частным лицам ущерб в размере 250 млрд. руб. (!): налоговые и таможенные недоимки, задолженности перед контрагентами, банками и собственными сотрудниками.
В реальности, эта сумма, вероятно, намного выше: хозяева лопнувшей авиакомпании, не чинясь, бессовестно обманывали и обкрадывали всех, кто попадал в их поле зрения.
Плешаков, заметим, благоденствует не один, а вместе со счастливым семейством, включая жену, экс-гендиректора «Трансаэро» Ольгу Плешакову, и гиперактивную не по годам мамашу, Татьяну Анодину (до 2023 г. – председателя Межгосударственного авиационного комитета), не ставшую героиней криминальных хроник исключительно по недоразумению. Типа, как «бабушка-мафия» или нечто в подобном духе.
Любопытно проследить, как Анодина добилась немалого влияния, в том числе закулисного, и в России, и в Азербайджане. Все легко и просто: в свое время она поочередно была «альковной музой» маститого разведчика Евгения Примакова (о чем любит периодически рассказывать, намекая, что Александр Плешаков – внебрачный сын Примакова), а потом – азербайджанского лидера Гейдара Алиева, папаши нынешнего президента Азербайджана (чего тоже не пытается скрывать).
Чем она их так сильно привлекла – непонятно: она и в молодости не слыла красавицей. Но именно в благорасположении к ней двух могущественных сановников (а после их смерти – их потомков и друзей), похоже, и кроется секрет того, что ни ее сына, похитившего миллиарды, ни саму старуху-мать, покрывающую авантюристические схемы пронырливого сыночка, и без того слепая фемида неторопливо обошла стороной. Невзирая на то, что в СМИ опубликовано множество расследований на тему махинаций семейки Плешакова – Анодиной.  
Интересно, не Плешаков ли, при содействии Анодиной, поспособствовал успешной натурализации Фролова в медоточиво-приветливом, помидорно-гранатовом Азербайджане?
Ведь этих двух матерых деятелей связывают тесные приятельские узы, как минимум, еще с тех пор, как они совместно, выступив в качестве подельников, почти 20 лет назад организовали «заказное дело» против известного российского политика и общественного деятеля, сенатора Левона Чахмахчяна по топорно сфабрикованному обвинению. Такой вот, странный на первый взгляд, но вполне логичный тандем профессионального афериста и чекиста с подмоченной репутацией.
Курировал «конвейерную» фабрикацию улик, включая подделку вещественных доказательств, фонографических и технических экспертиз, лично Дмитрий Фролов. Видимо, как «большой и непререкаемый специалист» в столь щепетильной сфере. Фролов «крышевал» «Трансаэро» и самого Плешакова, прикрывая от всевозможных проверок, – а в благодарность «авиационный магнат» был готов на любую «подставу», выгодную своему дружку и покровителю.
Недаром эксперты Института криминалистики ФСБ обнаружили в видеозаписях бесед Плешакова и Чахмахчяна, состоявшихся 2 июня 2006 года, «признаки линейного электронного монтажа изображения в режиме вставки». Адвокаты сенатора направили ходатайства о признании подложных «экспертиз», грубо состряпанных Фроловым, недопустимым доказательством.
У Плешакова была другая, но не менее постыдная, провокаторская роль, которую он с «блеском» исполнил.
Краткая предыстория событий. К сенатору Чахмахчяну, занимавшему пост руководителя Ассоциации российско-армянского делового сотрудничества (АРАДЕС), обратился глава «Трансаэро» Александр Плешаков – с просьбой организовать прямой регулярный маршрут «Москва-Ереван-Москва».
Вечером 2 июня 2006 года должно было пройти общее собрание АРАДЕС, на котором предстояло принять «Трансаэро» в организацию, а Плешакова – ввести в состав правления. После чего Чахмахчян предполагал обсудить с ним направления совместной работы.
Между тем, бизнесмен постоянно жаловался на финансовые проблемы, а на встрече 29 мая посетовал на плановую проверку Счетной палаты России Домодедовской таможни, которая могла выявить серьезные нарушения в деятельности «Трансаэро». Плешаков неспроста завел разговор о предстоящем аудите: он прекрасно знал, что в Счетной палате работает зять Чахмахчяна – Армен Оганесян.
Накануне общего собрания АРАДЕС, Плешаков снова позвонил Чахмахчяну с предложением встретиться. Бизнесмен был крайне настойчив, и политик, на свое несчастье, уступил, отправившись в офис «Трансаэро» вместе с сотрудником ассоциации Игорем Арушановым.
Плешаков повел себя странно, ни к селу, ни к городу направляя разговор на ожидающуюся проверку. После беседы Чахмахчян вышел из офиса с пустыми руками, но это не помешало следственной группе «обнаружить» в кабинете Плешакова портфель с деньгами, которые якобы предназначались в качестве взятки Чахмахчяну – за «решение вопроса» с аудитором Счетной палаты Владимиром Пансковым.
Впрочем, судьи, принимавшие решение о заключении сенатора под стражу, начисто проигнорировали подозрительные детали «задержания», равно как и вопиющую недостоверность «экспертиз», вещественных доказательств и прочие процессуальные нестыковки. Корпоративная солидарность, о чем мы упоминали выше, в прогнившей коррупционной системе – прежде всего.
Когда дело Чахмахчяна (которого судили – нонсенс! – не сняв с него сенаторскую неприкосновенность) начало разваливаться в суде, ибо ни на портфеле, ни на деньгах не было обнаружено отпечатков пальцев подозреваемых (а сам портфель в процессе следствия банально подменили), прокурор Сергей Дубинский вдруг объявил о вызове очередного свидетеля.
Этим «свидетелем» как раз и был сотрудник управления «К» ФСБ России Дмитрий Фролов, который, не моргнув глазом, нагло заявил, что видел, как Арушанов, услышав подозрительный шум из приемной, успел оставить портфель в кабинете Плешакова. Загвоздка в том, что видеть этого он никак не мог, поскольку его самого и близко не было в офисе «Трансаэро».
В любом случае, насквозь лживые показания Фролова послужили основанием для обвинительного приговора. Взятку доказать не удалось, и тогда Чахмахчяну голословно, без единого доказательства, вменили «покушение на мошенничество».
Дмитрий Фролов, пришедший в суд безвестным майором, немного погодя получил повышение до полковника, и очень быстро стал полновластным куратором всей банковской системы России.
По слухам, банкиры платили весьма крупные суммы в иностранной валюте, чтобы познакомиться с ним «за чашкой чая». И здесь, как уверяют осведомленные источники, не обошлось без протекции, заботливо оказанной Фролову, – со стороны Примакова, Плешакова и Анодиной.
В 2022 году Европейский суд по правам человека признал незаконным уголовное преследование Левона Чахмахчяна, полностью оправдав его и присудив выплату €8000 в качестве компенсации морального вреда. И где сейчас все те, кто преследовал сенатора, упиваясь безнаказанностью?
Гособвинитель Дубинский, сотрудники ФСБ Васильев, Черкалин и Фролов – сами попали за решетку по обвинениям во взяточничестве. Исполнители заказа, Александр и Ольга Плешаковы, экс-совладельцы «Трансаэро», по сути, находятся в бегах – даром, что ни их, ни Фролова сейчас никто по факту и не ищет.
Василий НЕВОЛИН