Башкирская сода станет российской

Сегодня глава Башкортостана Радий Хабиров подписал постановление о создании особо охраняемой природной территории на шихане Куштау. Документ опубликован официально, о нем было объявлено в Москве на круглом столе Общественной палаты РФ. В тени обсуждения, однако, остался тот факт, что Арбитражный суд Башкортостана до сих пор не принял иск властей региона о возвращении АО «Башкирская содовая компания» (БСК) в республиканскую собственность. После того, как суд накануне опубликовал документы по иску Генпрокуратуры к владельцам предприятия, стала понятна причина истерики, устроенной в башкирском Белом Доме в ночь на вторник. Владимир Путин не для того вмешивался в конфликт вокруг БСК, чтобы отдать Радию Хабирову контроль над компанией. Федералы изящно провели башкир: «Башкирская содовая компания» перейдет в федеральную собственность, как до того это произошло с «Башнефтью». Иск властей республики позиции Генпрокуратуры противоречит. Таким образом, всего за три недели Хабиров умудрился рассориться сначала с собственным народом, потом с крупным бизнесом, а теперь попер в атаку еще и на федеральные власти.

Тем временем стала известна аргументация Генеральной прокуратуры, потребовавшей через суд обратить БСК в собственность федерального Росимущества. Надзорное ведомство пошло с козырей: многочисленные слияния и поглощения 2007-2013 годов, в результате которых Башкортостан передал республиканский пакет акций в фактическую собственность кипрского офшора Modisanna Limited, ее в контексте данного иска не интересуют. Незаконна, по мнению прокуроров, была изначальная приватизация Производственного объединения «Сода» в 1993 году, в результате которой 61% акций предприятия оказался у республики, а 39% – у трудового коллектива предприятия, а также аналогичные действия в отношении завода «Каустик».

«Указанные действия по отчуждению имущества названных предприятий не соответствовали требованиям законодательства, поскольку были совершены на основании решения лиц, не имевших права отчуждать это имущество самостоятельно, в связи с чем государственное имущество, принадлежащее Российской Федерации, в настоящее время находится в незаконном владении», – говорится в иске Генпрокуратуры.

Республику подобная перспектива в отношении БСК не устраивает. «Данный вариант [отмены приватизации «Соды» в 1993 году] был бы возможен в случае, если бы предприятие «Сода» не уведомило установленным образом Правительство РФ о начале процедуры приватизации или находилось бы в списке предприятий, находящихся в ведении федерального центра (что было обнаружено, например, при пересмотре итогов приватизации ОАО «Башнефть»). Однако установлено, что о начале приватизации предприятия «Сода» Правительство России было должным образом уведомлено, о чём имеются соответствующие документы. Кроме того, экспертами Минземимущества РБ представлены документы, согласно которым предприятие «Сода» не относилось к объектам ведения федерального центра и совместного ведения, что делает пересмотр приватизации предприятия невозможным ввиду законности осуществления таковой», – заявляют в Минземимуществе РБ. Свои потери от сделок 2007-2013 годов в Уфе оценивают в 34 млрд рублей и требуют вернуть БСК в региональную, а не федеральную собственность.

Вероятность такого исхода исчезающе мала: не для того Путин выступал в прямом эфире, чтобы потом проиграть в башкирском арбитраже. Да и сам иск правительства республики до сих пор судом не зарегистрирован. В этой связи уместно вспомнить о вызывающей степени влияния якобы частных акционеров БСК на кадровые вопросы в отношении высших должностных лиц Башкортостана в последние годы. Практически не скрывалось, что Рустем Хамитов был снят с должности из-за конфликта с БСК, а Радий Хабиров был назначен в республику под обещание разрулить сырьевую проблему компании. Декларируемые акционеры БСК Дмитрий Пяткин, Александр Фрайман и уж тем более Сергей Черников и Альберт Харисов подобных лоббистских возможностей не имели априори.

«Правда ПФО» следит за развитием событий.

^{Фото str-cbs.ru, pravdapfo.ru}