Названы места, где может быть построена Южная атомная электростанция
Кроме того, в ходе продолжающейся дискуссии вокруг возможности размещения станции рассматривается вариант строительства еще двух новых блоков на действующей Ростовской АЭС в Волгодонске.
В качестве третьей возможной локации атомной электростанции, уже получившей название Южной, гендиректор филиала АО «Системный оператор ЕЭС» Объединенного диспетчерского управления Юга Вячеслав Афанасьев назвал изданию «РБК ТВ Юг» территорию в Краснодарском крае, близ Ейского лимана.
При этом вариант с Новочеркасском он считает наименее затратным. Особенно в части схемы выдачи мощности. Кроме того, в этом случае имеется хорошая возможность задействовать мощность Новочеркасской ГРЭС и тем самым компенсировать энергодефицит, с некоторых пор возникший в Ростовской агломерации.
Что касается кубанского варианта, то, по мнению В. Афанасьева, его реализация потребует большего объема электросетевого строительства. Несвободен от недостатков и вариант с двумя добавочными блоками на Ростовской АЭС. В частности, в таком случае от энергетиков потребуется существенно расширить электросети для подачи энергии потребителям в Ростове и на Кубани. Кроме того, сосредоточение такого большого объема генерации на территории одного объекта всегда нежелательно.
Предполагается, что планируемая к строительству АЭС пока будет состоять из двух энергоблоков суммарной мощностью 2,4 тыс. мегаватт. При этом первый энергоблок Южной АЭС мощностью 1,2 тыс. мегаватт на «Южной» планируют ввести в эксплуатацию в 2036 году.
Тут стоит отметить, что жители Дона идею строительства Южной АЭС встретили без энтузиазма. Люди опасаются за экологию Нижнего Дона. Кроме того, жители области не верят, что появление еще одной АЭС поможет удешевить электроэнергию. В подтверждение ссылаются на тот факт, что с вводом в строй АЭС в Волгодонске снижения цен на электричество не произошло.
Многие, как более-менее приемлемый, рассматривают вариант расширения существующей Ростовской АЭС. Это, по их мнению, позволит ограничить число АЭС на Юге России вместо того, чтобы «плодить» их по всему Южному региону.
В противовес этим возражениям В. Афанасьев сослался на большую безопасность современных АЭС по сравнению с советскими временами. Их работа, по его словам, сегодня не оказывает существенного воздействия на состояние окружающей среды.
Близкую к мнению населения позицию заняло и министерство промышленности и энергетики Ростовской области. Когда летом прошлого года появились первые известия о планах строительства на Дону еще одной АЭС, предварительно названной Новочеркасской, минпром добился, чтобы этот объект был исключен из проекта Генеральной схемы объектов электроэнергетики до 2042 года.
Свою позицию министерство мотивировало тем, что размещение атомной станции вблизи активно растущего мегаполиса, каким является Ростовская агломерация, способно вызвать заметный рост социальной напряженности.
Вместо Новочеркасска минпром предложил в качестве локации будущей АЭС Волгодонск. Там, по мнению специалистов ведомства, можно было бы либо построить новую станцию, либо расширить Ростовскую АЭС до шести блоков.
Тем не менее, в январе Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2042 года была утверждена. В документе планируемая к строительству на Юге России станция обозначена как Южная АЭС. И указано, что первый из ее двух блоков может быть построен в 2036 году либо в Ростовской области, либо в Краснодарском крае. Так что окончательный выбор еще впереди. Но идея строительства новой АЭС явно пробивает себе дорогу.
Материалы по теме читайте здесь.
