Экологи рекомендуют проверить эффективность «Чистого воздуха» в Красноярске по индексу ИЗА-5

Итоги семилетней работы федерального проекта «Чистый воздух» обсудили на круглом столе в Палате экологических организаций Гражданской ассамблеи края с участием представителей Общественной палаты, Минприроды, надзорных органов и других ведомств Красноярского края. Как выяснилось, некоторые опасные канцерогены могут так и не снизиться до нормативов к концу 2026 года.

Напомним, для оценки уровня загрязнения воздуха используется комплексный показатель ИЗА-5, который ежегодно обновляется и включает пять наиболее распространенных загрязняющих веществ. По данным за 2025 год в Красноярске в этот список входили:
- бензапирен, который образуется при сгорании, в том числе угля, мусора и нефтепродуктов;
- формальдегид, источники которого — автомобильный транспорт, химические предприятия, мусоросжигательные заводы, деревообрабатывающие фабрики, другие горения;
- диоксид азота, основной источник которого — автомобильные выхлопы;
- хлористый водород — результат производства, сжигания органических материалов, источником могут быть плохо изолированные канализационные коллекторы;
- взвешенные частицы — мелкодисперсная пыль, способная проникать через любую защиту.

В экспертном сообществе региона нарастает тревога: несмотря на отчеты о снижении валовых выбросов, надзорные органы и профильные ведомства фиксируют снижение концентрации далеко не всех загрязняющих веществ. А значит, борьба с частью опасных веществ ведется недостаточно эффективно.

По бензапирену, например, в Красноярске внедряют различные экопрограммы: крупные промышленные предприятия модернизируют либо ставят новое газоочистное оборудование, частные домовладения переводят на экологичные виды топлива, ведется закупка экотранспорта. Да, все эти действия пока не дали желаемого эффекта на 100%, но методы борьбы с ним хотя бы определены. Вопросы к скорости выполнения.

Что касается формальдегида, то снизить концентрации этого опасного вещества в Красноярске до уровня предельно допустимого – задача со звездочкой. Все дело в том, что природа вторичного происхождения этого вещества до сих пор не изучена, и ситуация с концентрациями в воздухе, особенно в летний период, остается напряженной. По мнению участников круглого стола, эффективные методы можно выработать только с привлечением ученых и научных исследований.

«У нас научные силы в городе и в крае есть: Сибирский федеральный университет, Сибирское отделение Российской Академии наук. Надо выявить источники, выяснить, каким образом результативно с этим делом можно бороться», — отмечает зампредседателя общественного совета при Минэкологии Красноярского края Николай Алпатов.

Мелкодисперсная пыль, судя по превышениям ПДК, также представляет сегодня угрозу для красноярцев. Ранее, когда Красноярск готовился к проведению Универсиады, в краевой столице реализовывали специальный проект по пылеподавлению.

«Вопрос был очень актуален, потому что в 2019 году стартовала Универсиада, и нам необходимо было в весенний период сделать город чистым. Была закуплена техника, установлена в виде нормативного правового акта инструкция, как правильно собирать эту пыль. Сейчас эта технология уже не используется в полном объеме системно, потому что тогда мы добились выделения дополнительных 100 миллионов рублей ежегодно в трехлетний бюджет. Сейчас же соразмерного бюджета нет: что-то делается по этой технологии, но выборочно. Основные улицы, но не комплекс. Поэтому как таковой комплексной программы пылеподавления на сегодняшний день в городе нет», — сожалеет сегодня Сергей Шахматов.

Отметим, мелкодисперсная пыль, проникая в организм человека, несет на себе фактически все газообразные загрязняющие вещества. Поэтому очень важно в крупных городах, в том числе в Красноярске, иметь программу пылеподавления, которая ранее хорошо зарекомендовала себя в региональной столице.

«Еще необходимо сделать упор на снижение выбросов от средних и малых предприятий. Например, шиномонтажек, из-за работы которых в воздух выбрасывается гидрохлорид, — заключает Шахматов. — Как правило, такие источники в отчетах не учитываются, а выбросы от них никем не регулируются».

Понимая всю серьезность экологических проблем, члены Палаты и рекомендовали Правительству привлекать научные институты, ученых, общественников и других заинтересованных лиц, чтобы выявлять пробелы в действующих мерах по сокращению выбросов, проводить профессиональную экспертизу воздуха и разрабатывать рекомендации для дальнейших действий в борьбе за чистый воздух.

Напомним, что в Красноярске, где уже несколько лет действует федеральный проект «Чистый воздух», который является частью нацпроекта «Экология» и направлен на улучшение экологической обстановки, эта экологическая повестка особенно актуальна. Профильный министр Владимир Часовитин признавал существующие проблемы и ранее отмечал, что, несмотря на значительные инвестиции в экологические проекты, достичь ощутимых результатов оказалось очень сложным делом. До конца 2026 года совокупный объем выбросов от промпредприятий, автотранспорта и других источников должен быть снижен не менее чем на 20%. Большой вопрос, даст ли это столь же красивый эффект в части снижения индекса загрязнения воздуха по приоритетным загрязняющим веществам (тот самый ИЗА 5) с нынешнего очень высокого хотя бы до повышенного.