В Красноярске прошло первое заседание по делу о возмещении ущерба от аварии в Норильске

Иск Росприроднадзора к АО «НТЭК» о возмещении вреда, причинённого окружающей среде, сегодня рассмотрели в краевом Арбитражном суде. Для участия в заседании в Красноярск специально приехала глава Росприроднадзора страны Светлана Радионова. К чему привёл судебный спор оппонентов – в материале далее. — Я не могу сидеть. Светлана Радионова сегодня пришла в суд не в привычной форме чиновника, а в ярком платье. Говорит — не могла пропустить процесс, так как он показателен для всей страны. Ущерб в размере 148-ми млрд рублей был выставлен впервые в истории России. Но беспрецедентен и масштаб ущерба нанесённого экологии Арктики. Напомним, в мае этого года в Норильске из резервуара Таймырской энергетической комрпании — дочки «Норникеля» вылилось более 21-ой тысячи тонн дизельного топлива. Президент объявил катастрофу ЧС федерального масштаба. Участники расселись по двум сторонам зала. Справа — адвокат Росприроднадзора. Радионова — в группе поддержки. Слева их оппоненты, которые стараются отстоять интересы «Норникеля». Говорят, сумма ущерба слишком завышена. Факт причинения вреда окружающей среде признают, но, по их мнению, достаточна компенсация в 21 млрд рублей, что в семь раз ниже суммы, на которой настаивает Росприроднадзор. Далее — перестрелка фактами. Сторона истца настаивает: предприятие виновно в недосмотре. Ответчик парирует — Ростехнадзор ещё ведёт расследование причины разгерметизации. И быть может в том вина таяния ледников. На что сторона Росприроднадзора удивляется — таяние льда на севере не форс-мажор, который невозможно предсказать. И так довод за доводом. — При применении этой таблицы необходимо учитывать количество часов непринятия мер по ликвидации. Мы же предприняли действия исчисляемые минутами, несколькими часами. Длительность воздействия на окружающую среду без применения последствий носила очень короткий временной период. Поэтому такое длительное время потребовалось ответчику. Залповый выброс произошел не только в реку, в основном, на землю. И уже потом, в течение длительного времени из земли нефтепродукт поступал в водный объект. По итогу заседание решили перенести на 24 ноября. Ответчик заявил, что отрицает все пункты обвинения: и длительность воздействия вредных веществ, и объем загрязнения, и вину в уничтожении плодородного слоя почвы, когда земля была промышленного назначения и даже ущерб экологии уже почти компенсирован. - Все отрицательные последствия ликвидированы. Не удалось предостеречь от аварии, но удалось зачистить ситуацию и спасти экологию от отрицательных последствий. Экология спасена от отрицательных последствий. Львиная доля — основная часть топлива собрана, и экологии региона, и территории района вообще ничего не угрожает, — заявил адвокат ответчика Юлий Тай. Но при этом на случай проигрыша в деле, «Норникель» уже зарезервировал 150 млрд рублей, хотя адвокаты настаивают — все равно будут биться до последнего. Доказать точность своих выводов планирует и Росприроднадзор. - Никто никогда не спешит расстаться с таким количеством денег. У меня по этому поводу одна радость, что у нас нет разночтения, сколько нефтепродуктов вылилось. У кого открылись глаза после этой аварии? Зачем надо было 21 тыс. тонн туда выливать, чтобы увидеть, что там происходит? Это стало за один день? Я уважаю любой бизнес. И бизнес в ответ уважает государство. Только это уважение должно в чём-то выражаться, — объяснила руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова. На решение экологических проблемы Норильска, замечает Радионова, сегодня тратится 75% всех средств федерального проекта «Чистый воздух». И это беда. И пусть местному бизнесу будет стыдно, если он не начнёт заниматься ею решительно и честно не исправит свою ошибку. Аналогичной позиции придерживается и региональное руководство.