Первый кризис Любарского: почему горожане не верят радужным картинам развития Кургана и собирают подписи?

Второй месяц мы следим за ситуацией, разворачивающейся вокруг лесопарка на Кургане. Провластные СМИ убеждают нас, что развитие спорта — это хорошо и спустя 8 миллиардов рублей на Кургане будет город-сад (то есть город-стадион). Сомневающиеся говорят, что в принципе не видят ничего плохого в проведении международных соревнований в центре Петрозаводска.

А вот простые люди с ужасом понимают, что гулять им больше будет негде и превентивно собирают подписи. Несмотря на то, что Петрозаводск — центр края лесов и озер, это, по сути, действительно единственная городская территория, где можно этим лесом насладиться. Если, конечно, у вас нет машины. У меня вот, например, машины нет, а с Курганом связано столько воспоминаний, что мысли о заборах, кластерах и манежах вызывают какую-то тошноту и желание этот город навсегда покинуть. И это не только мое мнение.

Почему так вышло и почему сейчас нашему новому мэру многие не верят? С самого своего назначения Владимир Любарский говорит нам про «открытость, прозрачность, здравый смысл», как свое кредо. И мы поначалу в это действительно верили. Вот стихи Любарского, вот фотографии со сломанной ногой из БСМП, вот интервью с интересными ответами про борьбу с бандой карловцев. На контрасте с предыдущим сити-менеджером Ириной Мирошник всё выглядело потрясающе. Но когда назначенный глава столкнулся с первыми трудностями, то стало понятно, что ни один из этих принципов на деле не исполняется.

Открытость. Если бы не дотошные активисты, то информация о строительстве дороги могла бы так и остаться на сайте госзакупок. И мы бы уже постфактум фиксировали вырубку и уничтожение лесной тропы. Мэр не знал о таком важном для города решении? Очень сомневаюсь. Надеялся, что все проект одобрят? Тогда информация бы тоже не скрывалась. Зачем скрывать что-то хорошее?

Прозрачность. Здесь всё еще хуже. Никто из госаппарата не может дать внятных ответов, предоставить общественникам экспертизы и заключения. Ощущение, что никто не представляет, как проект будет выглядеть в итоге. Разговор на заседании рабочей группы выглядел неубедительно.

Здравый смысл. Петрозаводск отчаянно нуждается в рекреационных зонах. Щепки летят во всех уголках города: кластеры, новые районы, технопарки. Гулять в этом городе скоро будет негде. Никто не против профессиональных спортсменов, но территории вокруг Петрозаводска достаточно. И при желании компромиссный и удобный вариант найдется. Есть ли здравый смысл в вырубке парка, которым пользуются тысячи горожан ежедневно? Для города — нет. Для освоения федерального бюджета — да.

Понятно, что городу нужны объекты, которые бы делали Петрозаводск интересным для туристов. Но неужели это должно быть стрельбище в центре города? Может, доступные туристические маршруты для пеших и лыжных прогулок разрабатывать? Вкладываться в культуру и галереи? Сделать доступным проезд до основных достопримечательностей? В общем, пока что Любарский с первым своим кризисом во власти справляется не очень успешно. Но очень надеемся, что вспомнит про свои принципы.