В Калининградской области Росприроднадзор выступил против беззакония, Арбитражный суд в раздумьях

Как ранее уже сообщалось, инспекторы Управления Росприроднадзора по Калининградской области в ходе плановой проверки деятельности ООО «Олимп Дизайн» выявили грубейшие нарушения природоохранного законодательства РФ. Руководитель общества Святослав Лавриненко с ними не согласился.

     Подробности о противостоянии надзорного органа и частного предприятия описаны в материале, с которым можно ознакомиться в конце текста по ссылке. Сейчас речь о втором заседании Арбитражного суда Калининградской области, которое состоялось накануне под председательством судьи Юлии Дмитриевны Залужной.
     Заседание длилось от силы 15 минут, сообщает из зала суда корреспондент НИА-Калининград. За это время представитель Лавриненко (её фамилию по некоторым соображениям пока не называем), заявила, что акт проверки был составлен с нарушениями, а ответственные лица с ним ознакомлены не были. Также, по её словам, были нарушены сроки выдачи предписания о выявленных нарушениях.
    Когда эти претензии представителем Лавриненко были озвучены, представитель Управления Росприроднадзора по Калининградской области Олег Владимирович Солодкин, как показалось, удивился таким наглым заявлениям. Ведь он лично сам участвовал в проведении плановой проверки площадки по сбору, хранению и переработки отходов. Слово «плановой» Олег Владимирович особо подчеркнул, так как это означает, что руководство ООО «Олимп Дизайн» было предупреждено о ней заранее.
     Солодкин в своём кратком, но аргументированном выступлении с документами в руках убедительно доказал соблюдение нормативно-правовых актов по проведённой плановой проверке.
    Пришло время сказать своё слово судье Залужной. Она также была краткой и назначила следующее заседание на середину января 2022 года. Почему? Ведь даже не юристу понятно, что лицензия на осуществление деятельности по сбору, транспортировки, переработки и утилизации опасных отходов ООО «Олимп Дизайн» следует немедленно аннулировать.
     Ответ, думается, кроется в двух причинах. Первая заключается в том, кто выдавал лицензию Лавриненко в 2017 году. Вторая ещё важнее. Анализ судебных решений, вынесенных судьёй Залужной в спорах Лавриненко с истцами, всегда заканчивался в пользу руководителя «Олимп Дизайн».
    Ждём третьего заседания, о котором также подробно расскажем.
  
Читайте также:
Росприроднадзор требует отозвать лицензию, нарушитель против: на чью сторону станет правосудие:- http://39rus.org/news/authority/48911
>