Эксперты назвали превышения по серной кислоте в воздухе Челябинска неправдоподобными
Роспотребнадзор опубликовал доклад о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения России за 2022 год с достаточно нелестными показателями по состоянию воздуха в Челябинске. В мегаполисе зафиксировали превышение по серной кислоте: до 26,4 предельно допустимых концентраций среднегодовых. Однако эксперты отметили многочисленные нестыковки, связанные с пугающим показателем. Подробности — в материале «Вечерки».
Серьезное превышение могло возникнуть, если проблемное вещество достаточно долго накапливалось. А в прошлые годы в данных Роспотребнадзора значимых превышений по серной кислоте не было — иначе проблема бы получила широкую огласку намного раньше и с ней начали бороться.
— Как видно из доклада, всего превышения были в 2,6% случаях и среди них превышения менее 5 ПДК. Если читать буквально, то малое количество небольших превышений по итогу дали высокие показатели за год, что в свою очередь нелогично, — отметила профессор кафедры геоэкологии и природопользования ЧелГУ Альфира Сибиркина. — Например, как если бы по одному дождю мы сделали вывод о том, что весь месяц шел тропический ливень.Также показатели Роспотребнадзора не совпадают с замерами Росгидромета. На это обратил внимание председатель Координационного совета по экологии при губернаторе Рашид Исмаилов. А Гидрометцентр в данном случае заслуживает даже большего доверия: постов в регионе у него больше, все лаборатории прошли аккредитацию на федеральном уровне. К тому же Гидрометцентр с прошлого года работает в сцепке и обменивается данными с минэкологии, что обеспечивает ему доступ к информации еще по 10 постам. Общая система лабораторий мониторит состояние воздуха до 72 раз в сутки.
Серьезное превышение могло возникнуть, если проблемное вещество достаточно долго накапливалось. А в прошлые годы в данных Роспотребнадзора значимых превышений по серной кислоте не было — иначе проблема бы получила широкую огласку намного раньше и с ней начали бороться.
— Возможно, речь идет об апробации новой методики, которую будут дальше корректировать и уточнять, — добавил Рашид Исмаилов.Альфира Сибиркина также отметила, что предложенные Роспотребнадзором цифры могут не иметь отношения к реальному качеству воздуха, если это какой-то специфический показатель, который используется ведомством для собственных подсчетов и сравнений.