Останемся без воды? Копейчанка написала Текслеру о возможной экокатастрофе

Жительница Копейска и депутат Ирина Труш обратилась к губернатору Челябинской области с открытым письмом. Она рассказала, что давно изучает обустройство полигонов в регионе, большинство их не отвечает требованиям, но самая опасная ситуация сейчас в Полетаево.

«Территориальную схему по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в очередной раз скорректировали, в результате увеличили ёмкость полигона ТБО в Полетаево, - отметила Ирина Труш. – При этом исключили строительство нового комплекса по сбору, обработке, обезвреживанию, утилизации и захоронению отходов в Копейске, о котором раньше заявляли в областном минэкологии. В нашем городе работает один мусоросортировочный комплекс, открытый в 2019 году, но его недостаточно. После переработки остатки отходов с комплекса отправляются в Полетаево, где и так захоранивают огромное количество отходов, минуя сортировку и переработку. Получается, что полигон эксплуатируется с грубейшими нарушениями экологического законодательства. Всё это может спровоцировать очередной мусорный коллапс в Челябинском кластере!»

Жительница очень обеспокоена тем, что в ближайшее время запустят сразу две новые карты полигона. Высота полигона тогда увеличится до 20 м, а глубина и площадь – останутся прежними. Соответствующая информация содержится в проектной документации ООО «СК-ПРОЕКТ». По словам Ирины Труш, это прямая угроза для единственного питьевого источника жителей Челябинска, Копейска, Коркино и Еманжелинска – Шершнёвского водохранилища, ведь дополнительная нагрузка на геомембрану может привести к загрязнению фильтратом подземных вод, а через них и Шершней.

«Полигон надо срочно закрывать!»

Пять лет назад Ирина Труш возглавила региональную экологическую общественную организацию «Народный контроль», собрала независимую комиссию, в которую вошли член Общественной палаты Копейского городского округа, член Общественного Совета госкорпорации «Росатом» по экологии, экоактивист Виталий Полторацкий, учёный и практик в сфере обращения, переработки и хранения промышленных и твердых бытовых отходов, профессор, доктор технических наук Иван Добровольский и отличник охраны природы РФ, бывший председатель челябинского отделения «Российский экологический союз» Николай Шеремет. В 2019 году эксперты изучили итоги общественной экологической экспертизы второй карты Полетаевого полигона и ещё тогда обнаружили серьёзные нарушения.

«Американская защитная пленка (геомембрана) Солмакс HDPE, которой выстланы дно и борта мусорного котлована, не соответствовала ГОСТу P 56586-2015 от 1 января 2016 года, - объясняет Ирина Труш. - Такой материал не предназначен для эксплуатации мусорных полигонов, он легко горит и не исследован на взаимодействие с токсичными веществами. А уж если по нему ходит техника, гружёная мусором, то от него и подавно ничего не останется».

В этом году комиссия провела экологическую экспертизу проектной документации на увеличенную ёмкость полетаевского полигона и заявила, что запускать новые карты нельзя, следует вообще срочно закрывать полигон и искать новое место для размещения отходов.

Ни глиняного замка, ни мониторинга

«Согласно гидрогеологической карте Челябинской области, сток грунтовых вод на территории площадки, предназначенной для размещения полигона ТБО, направлен на северо-восток, - констатирует Ирина Труш. - Сам полигон находится на уклоне рельефа местности (более 40 градусов) в сторону р. Миасс и оз. Шершни. А по законам физики, грунтовые воды всегда направляются к руслу реки. Это значит, что гидрогеологические условия выбранного участка изначально не подходили для обустройства полигона! Даже в государственной гидрогеологической экспертизе можно найти этому подтверждения. Территория полигона сплошь состоит из водопроницаемых пород, нужно было создавать дополнительный гидроизолирующий слой, глиняный замок, как при строительстве хвостохранилищ. Но этого не сделали. Между тем, в некоторых точках подземные воды находятся не в тридцати, не в двадцати, а всего в двух метров от подошвы котлована!»

В ходе экспертизы проектной документации на увеличенную ёмкость полетаевского полигона комиссия также не увидела прогноза данных температурного режима тела полигона на проектной глубине 20 метров и влияния этого фактора на состояние геомембраны.

«Геомембрану рекомендуется применять при температурах от -60 градусов С до +60 градусов С с pH среды от 0,5 до 13, - продолжает Ирина Труш. – Мы уверены, что температура гниения тела полигона и горения от происходящих пожаров в разы превышает пределы указанных допустимых норм».

Также эксперты комиссии заявили об отсутствии системы наблюдательных скважин выше и ниже полигона по стоку грунтовых вод для учёта влияния складирования ТБО на грунтовые воды. В письме к губернатору Челябинской области женщина пишет, что для мониторинга необходимо как минимум восемь скважин, но пока известно о существовании только двух, которые находятся выше котлована и не могут точно показать уровня загрязнения подземных вод.

«Сначала "нет”, а через два месяца "да”?»

«18 апреля 2018 года в ходе государственной экологической экспертизы проектная документация на увеличенную емкость полигона получила отрицательное заключение, - говорит Ирина Труш. – 26 июня 2018 года стали известны результаты повторной экспертизы и возможность попадания фильтрата в грунтовые воды в них была уже исключена! Причём срок проведения повторной экспертизы составил всего 13 дней. Что могло измениться с природой за два месяца? Ведь конструкция непроницаемого экрана на полигоне осталась прежней, дополнительный гидроизолирующий слой не появился! Мы считаем, что такие сжатые сроки проведения повторной экспертизы повлияли на снижение её качества».

Как и три года назад эксперты говорят о том, что продолжение строительства и эксплуатация полигона ТБО в Полетаево опасно для населения Сосновского района, живущего по соседству с ним, а также представляет угрозу для Шершней как для питьевого источника.

«Об этом свидетельствуют данные Западно-Уральского института водных и экологических проблем (Пермь), который анализирует качество воды в Шершнёвском водохранилище, - говорит Ирина Труш. - В декабре 2015 года в отчёте института говорилось, что «вода очень загрязненная, качества 3Б». А в 2018 году вода стала качества 4А (грязная – прим. рассказчицы). Можно только догадываться о том, как повысился уровень загрязнённости воды сегодня, когда прошло ещё три года. В отчёте также сказано, что в этой воде содержались такие химические вещества как цинк, никель, медь, марганец, кадмий, свинец, железо, органические вещества, нефтепродукты. Кроме того, выше полигона вода чище, чем ниже».

По её словам, площадки под строительство полигона необходимо выбирать, не исходя от близости к существующим полигонам или транспортным сетям, а конкретно по геологическому строению основания полигона, копать котлован там, где позволяют условия.

«Нам нужно срочно искать место для нового полигона, - заявила в письме Ирина Труш. – Нам нужны и новые мусоросортировочные комплексы, чтобы уходить от захоронения отходов. Мы просим в режиме ЧС принять меры и прекратить использование полигона в Полетаево для размещения отходов. Это угрожает населению Челябинска и близлежащих городов и умаляет права граждан на благоприятную окружающую среду».