Карьер цемзавода в Белгороде предложили сделать природным парком

Варианты использования площадок белгородских предприятий рассмотрели на встрече главы региона Вячеслава Гладкова с застройщиками. В совещании участвовали руководители крупнейших строительных предприятий области, представители депстроя, управления архитектуры. Говоря об имеющихся проблемах, застройщики упомянули недостаток земельных площадей.«Реновацию промзон рассматривали?» – поинтересовался Вячеслав Гладков.. По словам главного архитектора области Галины Горожанкиной, в Белгороде есть две территории, которые подходят сейчас для реновации:«Это бывший консервный завод «Конпрок», который находится в центре города на реке Везёлке. И на Харгоре есть завод «Луч», который тоже находится в центре жилой застройки. Это два района, над которыми реально нужно работать в части вовлечения их в оборот под жилищное строительство».. Ситуация с территориями цементного завода и «Энергомаша», по её словам, несколько сложнее. «Если даже цемзавод закроется или уйдёт на какую‑то другую площадку, то существующую площадку невозможно вовлечь полноценно под жильё, – объяснила Галина Горожанкина. – Потому что вокруг этого предприятия образовался производственный кластер, очень много малых предприятий, каждое со своей санитарно-защитной зоной. И, ликвидировав основное предприятие [цемзавод], мы не ликвидируем санитарно-защитную зону».. Главный архитектор выдвинула встречное предложение.«На территории цемзавода можно разместить другие предприятия, с меньшим классом санитарно-защитной зоны, до 300 м. В неё попадут предприятия, которые располагаются вокруг и формируют промрайон. А вот по территории, которая сейчас используется под карьер, можно отдельно поработать и создать там уникальный парк, вроде тех парков, которые создают в Европе на базе отработавших карьеров. Это может стать очень интересной точкой притяжения», – предложила Горожанкина.. Своё предложение высказал и мэр Белгорода Юрий Галдун:«Я бы выбрал территорию площадью 15–25 га и образовывал бы там второе городское ядро. Это гораздо дешевле и в инженерной инфраструктуре, и в самих темпах строительства и оттянуло бы какую‑то часть от старого города». . Идея сформировать ещё одно городское ядро с грамотным разделением его между застройщиками, по мнению мэра, может быть обоснована и экономически, и социально. «Стартануть здесь мощно так, как, кстати, сделали в Ставрополе, где огромная часть жителей переехала в новые красивые микрорайоны и в старом центре они не бывают, потому что [у них уже] всё сформировано для жизни», – предложил Юрий Галдун.. Мысль о том, что на месте цементного завода в Белгороде может появиться транспортный центр или природная зона, высказывалась ещё в 2015 году.Олег Гончаренко.