Война за мусорный полигон: в ход пошли кражи

Уважаемыедрузья, вы как постоянные читатели нашей газеты должно быть знаете, что мынаходимся в состоянии войны.


Не мы ееначинали, не мы развязывали, но волей судьбы вынуждены ее вести. Расследованиередакции по мусорному полигону на Киевском шоссе (ООО «ПРомИндустрия40»),которым владеют частные лица, связанные с авторитетным бизнесменом ВасилиемРябошапченко, обернулось тем, что наши журналисты подверглись силовому ипсихологическому насилию. Увы, этим все не закончилось. В ход пошли диффамацияи сталкерство.


Посленашумевшего инцидента на полигоне ООО «ПРомИндустрия40», где наших коллегбуквально взяла в заложники и начала «прессовать» группа мужчин, родные правоохранительные органы проявилисебя во всем блеске и принципиальности. Они немедленно разобрались,защитили невиновных и надавали по рукам нарушителям...


... если бы.


Ониприложили массу усилий, чтобы нарушителям с этих самых рук все сошло. Например, подменили юридическую сутьсобытий, с большим скрипом возбудив дело не за воспрепятствование профессиональнойдеятельности журналиста (144 УК РФ), а за самоуправство. А это ужеадминистративная статья с очень коротким сроком давности. Благодаря тому, что вполиции даже оформить материалы с первого раза не сумели, суд с чистой совестьюзатянул рассмотрение и спустя три месяца благополучно дело закрыл.





ЗА ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ.


Да, «злые дяденьки» были неправы, нонаказывать их уже поздно. Извините, товарищи журналисты.


«Война»же к тому времени переместилась из сферы юридической в сферу медийную, а местаминачинает попахивать и вторжением в личную жизнь. По «странному» стечению обстоятельствпока шло «бодание» редакции с авторитетным бизнесменом и его партнерами, некийтелеграм-канал развернул мощнейшую агитационную кампанию в отношениируководителя нашего медиа-холдинга, его родных и близких. В ход идут кляузы,ложные доносы в правоохранительные органы, лживые сообщения о вымышленныхпреступлениях и правонарушениях и т.д. О своей репутации, атакующие насинфо-киллеры не волнуются, поэтому когда мы изобличаем их ложь, выкладываявидео и документы, просто утираются и начинают гнать следующую волну грязи.


Это можно было бы пережить, не вынося напублику (соответствующие юридические действия мы предпринимаем), но чем дальшев лес - тем толще партизаны.


Например, изучаяотказные материалы, мы поняли, откуда добывается личная информация, котораяпотом всплывает в «помойных» источниках. Как оказалось, частные структуры,которым граждане вынужденно доверяют свои персональные данные, не то продаютих, не то от большой дружбы передают юристам, действующим в интересах крупногобизнеса.





ВОТ ВАМ ОДНА КОНКРЕТНАЯ ИСТОРИЯ.


Один изучастников конфликта на полигоне - наш сотрудник и мой сын Виталий Зуев. Этоего бригада из шести мужиков обвинила в том, что он один едва их всех не избил,ломая по одному через колено, будучи не то Брюсом Уэйном, не то Кунг-Фу Пандой.
Ему же и досталось от ударов трости одного из «бизнесменов».


Виталий действительно всегдапридерживается спортивного образа жизни - не курит, не пьет, ходит тренироватьсяв клуб «С.С.С.Р.» («Сеть Спортивных Сооружений России» или, официально, ООО«Спорт Сооружение Обнинск», которая у нас находится в «ПЛАЗЕ»). Но на полигонеон, осознавая последствия, пальцем никого не тронул. Да и давайте будемчестными - один в уличной драке урабатывает шестерых - такое только в фильмахпоказывают.


Для регистрации в клубе Виталий, какположено, предоставляет персональные данные. И эти данные - которые руководство клуба обязано хранитьнаряду с информацией о частоте и регулярности посещений - оказывается,передаются на сторону.


Каквыяснилось, в адрес С.С.С.Р. поступил адвокатский запрос от адвоката ЭлиныМакуровой, потребовавшей предоставить ей информацию о том, есть ли у Виталия Зуева договор напосещение клуба, и посещал ли он его в определенный период времени. Сутьзапроса вполне понятна - адвокат пыталась найти «доказательства» того, чтосиняки (побои были сняты в судмедэкспертизе) получены нашим коллегой якобы вовремя тренировки, а не во время инцидента на полигоне.





Но дело, в общем, не в этом (напредставленном нами в полиции видео видно, кто кого лупил). Дело в том, чтотакая информация относится к персональным данным, которые охраняет государство.
И распространять ее без разрешения третьих лиц клуб не имел права. Вдруг эти сведениянужны, чтобы выяснить график и подготовить нападение?


Однако в реальности все обернулось так,что ответ на запрос руководство клубаС.С.С.Р. предоставило с похвальнойоперативностью: да, ходит по таким-то дням, в такое-то время, можете подкараулить(последнее в ответе не написали, это мой сарказм, простите, не удержалась).


Когда мы попытались добиться объясненийот руководства «С.С.С.Р.» - почему ононе обеспечивает сохранность персональных данных, как того требует закон, и какчасто вообще сливаются данные о клиентах, разговора не получилось.


Управляющая фитнес-клубом, котораяпредставилась нам как Надежда Буторина, сначала попыталась включить юриста:заявила, что ФИО, номер договора, срок заключения и расторжения, а также времяпосещения не являются личными данными. Увы, они являются, и это прописано в томчисле в пользовательском соглашении об обработке персональных данных, котороеее клуб заключает с клиентами. Затем начала врать: якобы запрос был изпрокуратуры, и клуб не мог отказать. Потом просто бросила трубку, решив, что сней плохо разговаривают.





ПРОКУРАТУРА ТАКИХ ДАННЫХ НЕ
ЗАПРАШИВАЛА.


Запрашивала, как уже было сказано выше,адвокат Элина Макурова.


И коль скоро Элина Макурова носит всумочке адвокатское удостоверение, можем предположить, что законы она читала. А значит, должна понимать, что запрашиватьподобные данные без разрешения третьей стороны (то есть носителя персональныхданных) не имеет права.


На всякий случай - вдруг и вам в жизнипригодится - информируем: случаи, при которых обработка персональных данных, втом числе и передача их третьим лицам, допускается «в отсутствие согласиясубъекта» (то есть без разрешения носителя) в подпунктах 2-11 ч. 1 ст. 6 закона«О персональных данных». Этот пункт исчерпывающий и адвокатов там нет.


Вот СМИ - есть. С оговоркой, что онидействуют в интересах общественной безопасности. А адвокатов нет.


Такимобразом, госпожа Макурова направила заведомо незаконный запрос (тут, какговорится, каков поп, таков и приход), на который ей незаконно же предоставилиинформацию. Безусловно,мы будем разбираться и с этой историей тоже (заявление о проверке клуба напредмет организации утечек персональных данных клиентов уже подано), а придаемее огласке с вполне определенными целями:


1. показать, какой грязной может быть играпротив журналистов, выполняющих свой долг перед обществом;


2. показать, что мы не боимся и неостановимся в своей решимости покончить с мусорной экспансией в городе;


3. предупредить читателей - имейте в виду:ваши персональные данные, информация о том, куда вы ходите, как часто, в какоевремя, могут быть переданы недобросовестными предпринимателями в руки вашихнедругов. Внимательно смотрите пользовательские соглашения, не подписывайте ихдежурно.


Ну а мывозвращаемся на боевой пост. Обнинск надо спасать не только от мусора, но и отнедобросовестных предпринимателей!


Главный редактор


ЕЛЕНА
ЗУЕВА