Дайджест аналитики жизни в стране
АНДРЕЙ ПЕРЛА
Новые исследования поражают воображение: уже 1/3 женщин Запада отказываются рожать, чтобы не ухудшать экологическую обстановку. Пропаганда требует: будьте извращенцами, не смейте заводить нормальные семьи и детей. И люди на это ведутся. Поведёмся ли и мы?
Климат важнее людей
Интересно не то, что западная пропаганда иной раз проговаривается о своих целях. Интересно то, что она уже совершенно этого не стесняется. Намедни при вручении "Сахаровской премии" в Европарламенте Дарья Навальная практически прямым текстом призвала европейские державы к войне – как иначе понять выражение "отказ от мирного сосуществования с Россией"? Этот призыв – совершенно обыденная часть западной антирусской пропаганды, ничего выдающегося. Период, когда следовало маскироваться "борьбой за мир", пройден.
Но в сторону отставлена не только борьба за мир. "Новая искренность" – так это называется на птичьем языке западных СМИ – торжествует уже и на других важных направлениях. Вот, к примеру, издание Vise сообщает: "продвинутые" жители стран Запада воздерживаются от деторождения, так как озабочены изменениями климата.
Так и пишут:
38% американцев в возрасте от 18 до 29 считают, что пары должны подумать об изменении климата перед тем как решить заводить детей; около трети женщин в возрасте от 20 до 45 назвали изменение климата фактором, повлиявшим на их решение не рожать.
Углеродный след в атмосфере? Решение есть: надо уничтожить людей
Понятно, что результаты опроса общественного мнения – то есть срез настроений, реально существующих в современном западном обществе, – это следствие массированной пропаганды. О "глобальном потеплении" и об "углеродном следе", который оставляет каждый человек, там вещают из каждого утюга. Слабые попытки предыдущего президента США Дональда Трампа как-то соотнести эту пропаганду с реальностью, чтобы спасти американскую промышленность, закончились вместе с Трампом. От человека Запада настойчиво требуют как можно меньше "коптить небо" – в прямом смысле.
Мы в Царьграде уже писали о том, до каких высот успело подняться это требование. Аналитики банка Credit Suisse вычислили, что для сокращения личного углеродного следа до якобы приемлемых 2,5 тонны СО2 в год человек должен есть в неделю не более 100 граммов курицы (и больше никакого мяса вообще), 25 граммов сыра, мыться в душе не больше четырёх раз в неделю, никуда не ездить, в год покупать не больше трёх новых футболок и не более пары штанов и т. д.
Совершенно логично, что в целях того же сокращения углеродного следа – коль скоро живые люди производят слишком много СО2 – имеет смысл добиваться, чтобы на планете жило как можно меньше людей.
Нет, сказать это вслух пока не позволяет даже "Новая искренность". И заявить, что политика "развитых стран" должна приводить к сокращению населения в самих этих странах, тоже пока нельзя. Что касается живущих сегодня, тут разговоры идут только про спасение жизни. Но вот когда речь идёт о тех, кто мог бы жить завтра, – тут, как оказывается, на Западе можно всё. И прежде всего – можно заниматься ничем не прикрытой пропагандой сокращения рождаемости.
Ну в самом деле: глобальное потепление происходит потому, что люди оставляют углеродный след, так? Стало быть, для защиты планеты нельзя увеличивать количество живых людей. Вуаля! Почти половина американцев в это уже верит и сознательно отказывается рожать новых людей. Для сохранения климата, а вы о чём подумали?
Это не ошибка. Это действует античеловеческая логика
Мы подумали о чудовищной антиутопии. О невиданном в истории общественно-политическом строе, который не только внушает своим гражданам, что они должны думать по всем важным вопросам. Не только контролирует каждый их шаг и каждую мысль. Такие диктатуры случались в истории и раньше. Но этот, новый – он задался целью просто-напросто истребить большую часть людей. Почти всех. И сделать это таким образом, чтобы сами люди были уверены: эта политика – единственно правильная.
И этот чудовищный режим уже, как мы видим, достиг на своём страшном пути огромных успехов. По опросам общественного мнения, число людей, которые попробовали однополые отношения, в США за последние 25 лет увеличилось в два раза. Количество сторонников однополых браков увеличилось за то же время в пять раз. Это, без сомнения, следствие массированной пропаганды. Следствие того, что в западном обществе сегодня быть "натуралом", нормальным человеком, просто невыгодно. А выгодно быть извращенцем. Причём желательно ещё и цветным.
Но в чём же смысл этой пропаганды? Ответ и раньше был на поверхности, а теперь его окончательно перестали скрывать: смысл в том, чтобы перестали рождаться дети. Чтобы новое поколение было намного малочисленнее предыдущего.
Насколько далеко собираются на Западе зайти по этому пути? В Южной Корее, которая является одной из витрин западного образа жизни для Азии, коэффициент рождаемости упал до 0,7 ребёнка на одну женщину детородного возраста. Сегодня это – никем не побитый антирекорд. Завтра – уровень, который станет стандартом для Запада. Быстро. За несколько лет. Никаких детей у гомосексуалистов, никаких детей у убеждённых сторонников идеи "ответственного экологического поведения" – а ведь пропаганда идёт далеко не только по этим социальным группам.
Что с того?
Теперь, внимание, вопрос: а Россия-то здесь при чём? Почему мы все обсуждаем, почему нас должны волновать чужие проблемы, да к тому же проблемы противника? Им плохо по их собственной вине, так, стало быть, нам хорошо, так?
Так, да не так.
Дело в том, что враждебная продолжению человеческого рода пропаганда не заканчивается на границах НАТО. Он рассчитана на всё человечество. Всё человечество должно бояться рожать. Всё человечество должно вымирать – так они там у себя решили. И то, что уже происходит в США, по мнению "либералов", должно происходить и в России. И именно для этого уже в само́й России помощь многодетным подменяют финансированием экстракорпорального оплодотворения.
А в России между тем на государственном уровне происходит противоположное: развёрнута программа сохранения традиционной семьи, выплачивается материнский капитал и т. п.
Тут и ответ на вопрос о том, чем плох для Запада Владимир Путин. И почему русских постоянно обвиняют в "гомофобии".
Не в ногу идёт Россия. Не хочет вымирать. Противится.
Цифровизация всех процессов, как и пожелания современных потребителей, не могут не влиять на формы предоставления услуг. Однако многие эксперты в унисон заявляют о том, что удобства могут стать серьёзной реальной угрозой для человека. "Можем ухнуть и погибнуть", – такой образ выстроил в беседе с Царьградом Михаил Делягин.
С недавних пор ещё одной очень популярной темой стала идея создания метавселенных. Произошло это после того как Марк Цукерберг объявил о превращении Facebook в Meta, заявив о развитии нового формата цифрового взаимодействия между людьми.
Пугающая новая волна "метавселенной" – страшная сказка или реальность?
И сегодня уже невозможно отрицать, что метавселенные могут стать мировым трендом, но при этом пока нет ни одного примера, когда это удалось сделать в реальности, считает глава Сбера Герман Греф:
Метавселенная – это, наверное, тот тренд, который пока просматривается, но нет ни одной такой метавселенной, которая объявляется. В силу того, что пока технически никто ещё не сумел совершить этот переход. Я не верю в метавселенную имени Цукерберга. После его выступления я ещё раз посмотрел на все его продукты, надел этот самый Okulus [гарнитура виртуальной реальности – ред.] и провел в нём больше часа впервые в жизни, потому что меня раньше хватало максимум на 10 минут. И я понял, что, может быть, надо провести там месяц, и после этого ты привыкнешь, но это неудобно – это даже для взрослого человека очень серьёзное давление. <…> Мы не имели никогда дела с технологией, которая претендовала на замену роли человека. Мы пережили все индустриальные революции всё-таки достаточно легко и адаптировались к ним, скорости были другие, и не было ещё такой технологии подрывной, как искусственный интеллект.
Своим мнением о будущем метавселенных Герман Оскарович поделился в ходе дискуссии "На кончиках пальцев: опыт взаимодействия человека с технологиями", проходившей в начале декабря в рамках форума Finopolis. Принимавший участие в этой дискуссии глава ВТБ Андрей Костин признался, что виртуальная реальность для него малопривлекательна, хотя и может быть для кого-то "неплохим развлечением вместо бутылки, если захочется забыться". Кроме того, меры регулирования этой среды сильно отстают от развития технологии. Исключением является только Китай.
Совладелец Альфа-банка Пётр Авен, признав, что с искусственным интеллектом связаны многие задачи развития банка, всё-таки назвал движение в сторону метавселенных "некой фантастической историей", о которой говорить ещё рано.
Интересно выступление в рамках этой дискуссии главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной:
Метавселенные – новая волна, которая меня лично немного пугает, потому что страшно, когда из человека, который соткан из чувств, противоречий, настроений, мы превратимся в идеально обсчитанный цифровой аватар. Это пугает, но многие сегодня сказали, что развитие технологий не удалось остановить. Очень важно понять и подумать над тем, как в этом новом мире с цифровым доминированием, с доминированием платформ, метавселенных сохранить для человека свободу выбора и свободу чувств. <…> Возможно, мы сейчас находимся в ситуации, когда, как аборигены за бусы, готовы продать что-то несоизмеримо более ценное – свои данные, и с этими данными – право выбора. Не успеем мы чего-то пожелать, как среда вокруг нас предлагает – и точно ли это то, что нам нужно, и сможем ли мы в ситуации такого изобилия предложения сохранить здравые отношения?
Это действительно страшно – "век шествует путём своим железным"
Эту серьёзную тему в программе "Царьград. Главное" обозреватель Юрий Пронько обсудил с депутатом Госдумы, экономистом Михаилом Делягиным.
Юрий Пронько. Как вы думаете, всё то, о чём говорилось, это уже реальность, в которой мы живём?
Михаил Делягин: Если бы всё это сейчас слушали какие-то программисты, они не поняли бы ничего: программа, столь косноязычно написанная, работать не может.
У нас есть уже люди, которые живут в совершенно другой смысловой и знаковой системе. И именно они определяют будущее. Госпожа Набиуллина сказала: "если мы уже живём в этой системе". Никаких "если". Как писал Евгений Баратынский, "век шествует путём своим железным". Это действительно страшно. И я согласен со всеми опасениями, которые высказываются. Вот и госпожа Касперская (предприниматель в сфере информационных технологий Наталья Касперская – ред.) очень художественно говорит о том, почему не нужно оцифровываться – упаси вас Бог.
Но есть маленькая деталь. Когда мы пользуемся удобствами, установленными в туалетах, мы защищены от негативных последствий, мы туда не провалимся, нас туда не засосёт, там труба узенькая – специально, чтобы не провалились.
Когда мы пользуемся аналогичными удобствами, метавселенных, цифровых экосистем, там никто о ширине трубы не думает. Мы туда можем ухнуть и погибнуть, потому как что такое личные цифровые данные? Вот сейчас уже усиленная цифровая подпись, и уже есть судебные дела, когда у людей украли квартиру через эту усиленную электронную цифровую подпись. Люди лишаются реального имущества и ничего не могут доказать.
– Но это скорее их вина? Или условия для этого созданы государством, это бреши, которые государство не закрыло?
– Бреши, которые государство не закрыло. Потому что человек верит тому, что ему говорят. А ему говорят, что электронную цифровую подпись украсть нельзя. И люди в это искренне верят. А тогда кто же продал вашу квартиру от вашего же имени, если это не вы? Наверно, вы мошенник и должны сидеть, раз вы были вменяемы, но не помните, как продавали квартиру.
Или человек прошёл "по лицу" в метро, а ему тут же прилетел штраф, потому что он в метро находится без маски. А через некоторое время его и повязать уже смогут.
И когда возникает глюк в системе, я не говорю, что он осознанный, это отдельная тема, у американцев целый жанр литературы фантастической написан, где людей будут уничтожать через "цифру", фильмы сняты давным-давно. Вот у вас компьютер глючит, телефон глючит, то же самое бывает и здесь. Слишком сложная система, какой-то внутренний конфликт, чего-то недоделано, и всё – вас нет, и вы никому ничего не докажете.
ЭКОНОМИСТ, ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ МИХАИЛ ДЕЛЯГИН. ФОТО: ТЕЛЕКАНАЛ ЦАРЬГРАД
– И невозможно бороться, потому что мы находимся уже в этой, как вы говорите, канализации.
– Когда мы будем находиться внутри, можно как-то в лесах жить, как Агафья Лыкова, старообрядцы.
– То есть выкинуть смартфоны и убрать планшеты, компьютеры?
– Сейчас остаться без смартфона – это уже даже не без рук остаться, а без головы. Это невозможно, вы автоматически перестаёте быть конкурентоспособным и в большинстве случаев лишаетесь возможности зарабатывать себе на жизнь.
– Вы становитесь некоммуникативны, вы не имеете связей…
– Да, а в некоторых регионах России вы даже не можете кормиться с приусадебного участка, потому что вам запрещено скот иметь, разводить его в значительных масштабах.
– Уже и до этого дошло?
– Уже доходит до этого. Всё как в США. Коровы пукают очень много, и вообще, это конкуренция с агрохолдингами, с другой стороны. Потому что, когда у агрохолдингов падает рентабельность, то мгновенно возникает африканская чума свиней.
Способ ликвидации человечества найден. Но люди продолжают бороться
– Да и с ребятами, которые непонятно из чего делают якобы мясо. Это же тоже листингованные компании.
– И так далее, и так далее. Это способ ликвидации права человека даже на самого себя.
– Но это неизбежно, то есть всё?
– Я не считаю это неизбежным. Это доминирующий сегодня тренд, но человечество не хочет погибать. У него есть инстинкт самосохранения, поэтому люди борются и будут бороться. Мы это видим в истории с QR-кодами на транспорте, как коса находит на камень.
Вспомните, как у раннего Бориса Гребенщикова в песне "Аделаида": "Ты слышишь стук сердца – это коса нашла на камень". Так что, если мы будем бороться, мы сможем это безумие канализировать в сторону, которая выгодна и полезна для человека. И тогда удобства будут удобствами, а не средством уничтожения.
В конце концов, ножом можно резать хлеб, а можно резать людей. Но это точно такой же этически нейтральный инструмент, просто нужно создать систему ограничения и систему регулирования.
– То есть, когда упрекают в этом Набиуллину, говоря, что она, по крайней мере в части финансовых услуг, не регулирует на необходимом уровне, это правильно?
– Она не создаёт недостаточные системы ограничения, она забегает вперёд, как климатические мошенники, которые учинили сейчас в Европе энергетический кризис. Ребята, альтернативная энергетика – это чудесно. Просто вы сначала подумайте, найдите технологические решения, а уже потом тиражируйте их. А не сначала тиражируйте в надежде, что лет через 30 "мы что-нибудь придумаем". То же самое и здесь – вы сначала постелите соломки, а потом уже прыгайте. А точнее – других сталкивайте.
Обсуждения законопроекта о QR-кодах в Госдуме, прошедшего первое чтение, оказались одними из самых эмоциональных в этом сезоне. В ожидании поправок к норме – а они поступят не раньше, чем через месяц, делаем заметки на полях и рассказываем, как Татьяне Голиковой пришлось отбиваться от депутатов, а Вячеславу Володину – защищать вице-премьера.
Обсуждение в стенах парламента было не просто бурным, а скорее даже буйным, отметил в эфире программы "Царьград. Главное" обозреватель Юрий Пронько. Ещё до того, как на трибуне пленарного зала Госдумы появилась вице-премьер федерального правительства Татьяна Голикова, среди парламентариев дело едва не дошло до спарринга после того как депутаты фракции КПРФ попытались развернуть в зале плакат. Против них выступили представители фракции "Единой России". И тогда один оппонент предложил другому разобраться "по-пацански" – выйти и поговорить "один на один".
Ну а почему нет? Все нормальные мужики, у каждого своя позиция. Можно бы и один на один, – прокомментировал Юрий Пронько. – Хорошо прикрываться, когда есть спина президента или большинства. А здесь вот самому надо ответить за свои действия. Давно мы с вами этого не видели.
В ситуацию пришлось даже вмешаться спикеру Госдумы Вячеславу Володину:
"Заканчивайте! Забирайте плакаты, на улице используйте их! А здесь вы получаете по полмиллиона рублей ежемесячно. Начинают концерты устраивать… Ваша работа – не клеить плакаты! Выразите свою позицию, но не портьте мебель".
Новые нормы с "рамочным характером" от госпожи Голиковой
Татьяна Голикова, представляя законопроект, начала свою речь со статистики и напомнила о том, что государство обязано принимать экстренные меры для защиты жизни граждан:
Уровень коллективного иммунитета на сегодня составляет 57,7%. Достиг уровня коллективного иммунитета один субъект Российской Федерации – город Севастополь. Наилучшие показатели наблюдаются, более 70%, в Чукотском автономном округе, Республике Карелия, Санкт-Петербурге, Московской области, Республике Тыва и городе Москве. Число вакцинированных первым компонентом вакцины составляет на сегодняшний день 76,4 миллиона человек. Полностью вакцинированных – 70,4 миллиона человек. Хочу сказать, что в условиях продолжающейся почти два года пандемии государство обязано принимать экстренные меры, которые не подлежат применению в обычных условиях, чтобы защитить жизнь граждан. Напомню, что ковид-19 относится ко 2-й группе патогенности, в которую входят возбудители таких инфекций, как холера, сибирская язва, клещевой энцефалит. Поэтому все предпринимаемые в России профилактические и противоэпидемические меры вызваны особыми обстоятельствами появления опасного возбудителя.
Затем госпожа Голикова ещё раз подчеркнула, что действовать новые нормы будут с 1 февраля 2022 года до 1 июня 2022 года. Однако руководитель эсеров Сергей Миронов в эксклюзивном интервью Царьграду не исключил, что законопроект не пройдёт второго чтения, а значит, и в силу не вступит.
Отметим, что сама вице-премьер Голикова неоднократно подчёркивала, что обсуждаемый законопроект носит "рамочный" характер. Вот что она об этом сказала:
Законопроект не вводит каких-либо новых ограничений, является рамочным. И предлагает единые правила работы на всей территории страны. Речь идёт об уже существующем и установленном президентом праве руководителей регионов не останавливать полностью экономическую и социальную активность граждан, а, сохраняя жизнь и здоровье людей, стабильную работу медицинских организаций, обеспечивать жизнедеятельность региона. Второе. Законопроект не содержит каких-либо норм, ограничивающих права граждан, а устанавливает порядок оказания услуг в случае угрозы распространения ковида-19, в условиях эпидемических подъёмов и возможность их быстрой остановки, а также с учётом накопленного опыта, упорядочивает принятие решений на уровне регионов. Третье. Законопроект не вводит никаких QR-кодов и тем более точно не про них. Речь идёт о едином документе, электронном или бумажном сертификате, применяемом на всей территории Российской Федерации и содержащем данные о вакцинации, перенесённом заболевании или медицинском отводе от вакцинации.
Выступление Татьяны Голиковой вызывало самые бурные обсуждения в зале пленарных заседаний. Депутаты обратили внимание на реплику вице-премьера о том, что QR-коды якобы не вводятся. Причём обратили в самой жёсткой форме. Спикеру постоянно приходилось вступать в полемику со своими коллегами. Впрочем, были и защитники, например, лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
Вопросы нашлись у многих в зале. И они их задали
Взяв слово, Жириновский решил узнать у депутатов, понимают ли они, в какой закон вносятся поправки:
Вы русские или не русские? Написано: "О санитарно-эпидемиологическом благополучии народа". Вы не хотите благополучия, что ли? Закон-то чему посвящён? Вы врач – идите работайте, что вы здесь делаете? Здесь депутаты нужны, юристы и экономисты. Что вы прибежали сюда, врачи? Своим делом занимайтесь. Вот я юрист, я занимаюсь именно своим делом. А то бросили больных, бросили больницы – и сидят здесь, кричат: плохие больницы.
Сергей Миронов, выступающий против законопроекта, поскольку, по его мнению, он не решает задачи остановить пандемию, предложил не скрывать информацию, а напротив – максимально её открыть. Нет сомнения в том, что наша вакцина "Спутник V" самая эффективная в мире, эффективнее даже западных, но почему-то об этом практически ничего не говорят и не показывают:
Почему мы сейчас в режиме онлайн видим, что происходит в ЮАР, по часу мы всё видим, наблюдаем, а у нас тишина. У нас даже по заболеванию гриппом последняя информация в 2018 году появлялась. Вот откуда неверие людей. Люди говорят: ага, что-то вы скрываете. А зачем скрывать? Нужно всё показывать, и люди тогда не будут бояться вакцинироваться. Потому что, когда скрывается – у людей это вызывает настороженность.
Были возражения и у первого замруководителя фракции КПРФ Николая Коломейцева, уверенного в том, что обсуждаемый законопроект не решит тех проблем, которые призван решить, но при этом ущемит права граждан. У депутата было возражение по поводу слов Татьяны Голиковой о том, что законопроект "не вводит никаких QR-кодов":
Зачитываю. "Документация, указывающая в абзаце первом пункте настоящей статьи, содержит двухмерный штрихкод QR-код". А вы говорите: нет QR-кода. Зачитываю вам статью 35-ю, если вы не читали закон. Статья 35-я, пункт 3-й. "Федеральный орган исполнительной власти осуществляет свою функцию по выработке и реализации государственной политики нормативно-правового регулирования в сфере здравоохранения, вправе установить срок действия двухмерного штрихкода QR-кода". Вы что, не читали этого? – выкрикнул депутат, всё больше повышая голос.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил депутатам "умерить эмоции", а затем обратился к госпоже Голиковой с просьбой при доработке законопроекта, если он будет поддержан в первом чтении, разобраться с QR-кодами:
Татьяна Алексеевна, просьба, мы с вами в случае поддержки в первом чтении будем дорабатывать законопроект. Он будет отправлен на месячную рассылку (как выяснилось позже в регионы – ред.) – время есть, разберитесь. Нам, в принципе, надо посмотреть и название, и что из себя представляет этот код. Потому что вызывает много вопросов. Всё же там зашифровано! А что зашифровано?
Вопросы не стихали, и вице-премьеру Татьяне Голиковой пришлось отбиваться. В какой-то момент даже дрогнул голос:
– Да, это так. Потому что по-другому изложить невозможно. Вы что, хотите, чтобы мы... Ну, хорошо, если вы не хотите...
В этот момент послышался возмущённый выкрик из зала, который прервал Вячеслав Володин:
– Коллеги, давайте послушаем. Вы же сами вопрос обозначили! И начинаете оскорблять докладчика, делать замечания. Давайте дослушаем, и всё, должна быть дискуссия цивилизованная.
И снова выкрик из зала, после чего Володин уже сам говорит на повышенных тонах:
– Кого душат?! Задушили, ага...
В конце концов Татьяна Голикова смогла договорить. Она пояснила, что составителям законопроекта "нужно было обеспечивать преемственность" того, что уже сделали регионы России, применительно к ранее предоставленным им полномочиям. Мол, именно поэтому и было введено понятие QR-кодов. То есть в норме они всё же упоминаются, спорить тут не о чем:
"Мы ввели эту норму специально в закон, чтобы сказать тем самым, что это будет единое по всей территории Российской Федерации", – добавила вице-премьер.
Пока Голикова договаривала фразу, министр здравоохранения России Михаил Мурашко, сидевший рядом, лишь утирал лоб. А глава Роспотребнадзора Анна Попова смотрела в одну точку, очевидно, ожидая, пока закончится эта публичная выволочка.
Голикова продолжит "улучшать" законопроект
Когда Вячеслав Володин попросил показать результаты голосования по поводу обсуждаемого законопроекта, оказалось, что за документ проголосовало 329 человек, против – 87, один депутат от голосования воздержался. Законопроект был принят в первом чтении.
Уважаемые коллеги, мы продолжаем работу над законопроектом, – сообщил спикер Госдумы – Ещё раз хочу сказать: законопроект, в соответствии с сегодняшним решением, отправляется в месячную рассылку в регионы. Мы планируем с правительством за это время обсудить все поправки, которые уже фракции подготовили. И надеемся, Татьяна Алексеевна, что у нас этот диалог будет в постоянном режиме. Потому что нам надо сделать всё, чтобы закон улучшить.
Юрий Пронько, комментируя обсуждение, проходившее в парламенте, обратил внимание на то, что почти 10 минут Татьяна Алексеевна говорила сначала об одном, потом о другом, и в конце всё-таки согласилась с тем, что необходимо сделать разъяснение – что это, QR-коды или не QR-коды? Политиков Пронько призвал всегда ответственно относиться к подобным заседаниям, ведь они понимают, что их будут разрывать на части вопросами. Так почему бы не сделать домашнюю работу? А тут вышло совсем неудобно, ведь Татьяна Голикова так и не смогла дать обоснование для правоприменения слова "QR-код". Не подготовились.
Казалось бы, к увиденному даже добавить нечего, однако сегодня высказался президент России Владимир Путин. В присущей ему манере со всей вежливостью дал понять, что QR-коды не должны стать раздражающим фактором, даже если Голикова не признаёт их существования:
До принятия любых изменений правительство должно обеспечить полную технологическую готовность системы сертификатов, – подчеркнул президент, имея в виду сертификаты о статусе привитых или освобождённых от прививки, а также переболевших. – Она (система – ред.) должна надёжно работать на здоровье людей, а не создавать для них лишние трудности. Но закончить этот пассаж на ожидаемой некоторыми общественными организациями и деятелями ноте я не могу. Ни по моральным соображениями, ни в силу должностных своих обязанностей. Потому что ситуация в сфере борьбы с коронавирусом остаётся очень напряжённой.
АЛЕКСАНДР ЧАУСОВ
Следующий, 2022 год в России в экономическом плане обещает быть ещё более сложным, чем нынешний и предыдущий. Сейчас в правительстве говорят о незапланированном росте инфляции на 8% в 2021-м и боятся давать прогнозы на 2022-й. Это стимулирует рост цен на товары и услуги первой необходимости. И вызывает всё более нарастающее недовольство граждан.
Пандемия и хаос карантинных мер, которые продолжают принимать власти, бьют по экономике России. На кошельках граждан это всегда отражается в первую очередь. Кому было сложно – становится ещё хуже.
Стариков в расход?
Татьяна Ивановна А. – ветеран труда. Ещё несколько лет назад подрабатывала, как могла, по профессии, но онкологическая болезнь лишила последних сил. Так сложилась жизнь, что в старости женщина осталась совсем одна, и пенсия – её единственный источник дохода. Но она не унывает: свою крохотную квартирку в Ленобласти держит в чистоте, себя – в порядке, с подругами регулярно созванивается, по телевизору о последних новостях узнаёт. Телефоном пользуется кнопочным: на смартфон денег нет, да и не может она в передовых технологиях разобраться.
Четыре тысячи рублей я плачу за квартиру. Ещё две – на лекарства. У меня была остановка сердца, но в поликлинике сказали: раз коронарный стент не ставили, то об инвалидности речи не идёт, льгот таких не будет. То есть, раз я не оперированная – лекарства мне и не нужны? Но я пока не голодаю. Курицы хватает на две недели, например, я из нее частями суп варю, он хорошо насыщает. Картошку покупаю, капусту, морковь. Бытовую химию тоже надо. Всё очень сильно подорожало в этом году. Но я приспособилась, выживаю. Жалко только, что на дни рождения ни к кому не сходить: без подарка стыдно, а на подарок денег нет. А я так любила всегда подарки делать! Или поехать бы хотя бы по окрестностям, музеи посмотреть. В Пскове, в Новгороде… Но этого уже у меня никогда не будет,
– поделилась с Царьградом нехитрыми способами выживания пенсионерка.
Слово "инфляция" Татьяна Ивановна не использует: она, как и большинство её коллег по сомнительному счастью стареть в современной России, просто в ужасе от тотального подорожания. Но поколение крепкое: они умеют выживать. А вот на то, что смогут именно жить, уже и не надеются.
Переживают русские старики не зря. По словам главы Министерства финансов России Антона Силуанова, инфляция по итогам 2021 года составит 8%. Чиновник, конечно, успокаивает население:
В рамках мер по реагированию и реализации мер денежно-кредитной политики мы видим, что Центральный банк абсолютно адекватно реагирует на нынешнюю ситуацию с тем, чтобы инфляция у нас вошла в наши плановые, таргетные уровни, речь идёт о четырёх процентах.
В общем, в то, что в 2022 году рост цен снизится до плановых 4%, верится почему-то с трудом. Хотя бы по той причине, что в 2021-м показатель в стране ни разу не опускался ниже 5%, а по итогам года показатели должны превысить 7,9%, о чём уже официально сообщила глава Центробанка Эльвира Набиуллина.
В первую очередь рост цен отразится на минимально защищённых слоях населения. То есть опять на пенсионерах. Государство при этом пыталось что-то предпринять, дабы поправить ситуацию. Так, в десятых числах декабря было анонсировано повышение социальных пенсий на 7,7% с 1 апреля, а страховых на 5,9% с 1 января. Но 5,9% – это явно меньше, чем прогнозируемые Минфином темпы инфляции. Так что едва ли эту компенсацию, исходя их текущих прогнозов, можно назвать полноценной, инфляция её просто сожрёт. Да и "щедрые" 7,7% уже не соответствуют новой редакции Конституции, требующей повышать пенсии не ниже, чем на уровень инфляции.
Транспорт по "антиобщественным" ценам
Инфляция напрямую коснётся, конечно же, не только пенсионеров. Проезд в грядущем году станет значительно дороже, и эта тенденция будет наблюдаться по всей стране. Например, в Москве ожидается повышение цен на общественный транспорт всех видов. В Дептрансе столицы это явление объяснили так:
В 2021 году наши затраты на топливо, электроэнергию, инфраструктуру и комплектующие выросли: у метро – на 13%, у наземного транспорта – на 15,8%. Поэтому мы вынужденно пересмотрели тарифы на 2022 год.
"Затраты выросли" – прекрасная абстрактная формулировка, не указывающая на корень проблемы. Кто именно поднял цены? На каких основаниях? Каким образом у русских производителей энергии и металла волшебно выросли затраты, если производство находится здесь, а зарплаты персонала, вопреки уверениям чиновников, остались прежними? Но задавать эти вопросы бесполезно – Максим Ликсутов своих партнёров не сдаёт.
А поскольку дорожает топливо, то подорожает не только массовый общественный транспорт, но и такси. Яндекс, например, уже объявил о поднятии базового тарифа в 2022 году на 1-2 руб. в минуту, что, по словам представителей компании, произошло впервые за три года. Хотя любой пассажир в столицах знает, что де-факто цены за этот период выросли в полтора-два раза. То есть опять лукавство и недоговорённости.
Для тех, у кого есть права, станут дороже услуги каршеринга, цены на них растут третий год подряд, хотя рынок этот в той же Москве постоянно расширяется.
Уже в этом году в ряде регионов сыграла свою роль и попытка ввести QR-коды для доступа в общественный транспорт. К примеру, в Казани после попытки ввести подобные ограничения цены на такси мгновенно взлетели. В случае принятия закона на федеральном уровне эта тенденция могла бы распространиться на всю страну, но, слава Богу, от транспорта законодатели вроде бы отстали.
Затянем пояса, это стройнит
Помимо необходимости куда-то ездить простым русским людям нужно что-то есть. И с ценами на продукты питания в грядущем году тоже всё не радужно. Они растут. Растут даже не к январю, что можно было бы списать на сезонный, новогодний ажиотаж. Цены регулярно повышались весь 2021 год, рост этот носил скачкообразный характер. И здесь можно вспомнить одну из социальных инициатив, под эгидой которой прошли предыдущие выборы в Государственную думу у "Единой России". А именно – контроль цен на так называемый "борщевой набор". В который, стоит напомнить, входят картофель, капуста, лук, свекла, морковь и чеснок. А также мясо и молочная продукция. В итоге, несмотря на бравурные реплики по поводу того, что цены на эту группу товаров удаётся удержать, а то и снизить, стоимость продуктов "набора" повышается, о чём экономисты предупреждали ещё в сентябре. Только за ноябрь цена говядины в годовом выражении выросла на 15%, куриного мяса на 31%, а сахара – на 70%.
А по словам первого вице-премьера Андрея Белоусова, в 2022 году Россию ждёт "третья волна" подорожания продуктов питания. Чиновник заявил:
Мы сейчас проходим вторую инфляционную волну, и, очевидно, будет третья.
Поскольку дорожают продукты, то повышаются и цены в общепите. Так, в конце ноября этого года крупные сети питания анонсировали рост стоимости услуг в среднем на 10–15% в 2022 году.
Конечно, рестораторам в последние годы пришлось нелегко. Если говорить про Москву, то только в 2020 году столичный ресторанный бизнес потерял 208 ресторанов и кафе, это 46% от всех организаций, закрывшихся в этот период. С января по сентябрь 2021 года, по данным консалтинговой компании Colliers, Москва потеряла в полтора раза больше точек общепита, чем за тот же период годом ранее.
При этом аналитики отмечают, что падение выручки точек питания на 50-90% было связано с летним введением доступа в эти заведения только с QR-кодом. Затем в столичной мэрии отменили данное распоряжение, и точки общепита снова стали открываться. Но, учитывая последние инициативы по актуализации QR-кодирования, хоть и не реализованные пока на государственном уровне, не исключена новая волна массовых разорений. Несмотря на то, что цены на услуги, доставку и продукты в этих местах всё равно повышаются.
Власти о своих не забывают
Далеко не всем жителям России стоит бояться инфляции, потери реальной ликвидности пенсий и зарплат и подорожания транспорта и еды. Некоторым гражданам подорожание "борщевого набора" и цен на общественный транспорт точно не страшно. Речь идёт о помощниках сенаторов и депутатов, которым в начале декабря по закону, прошедшему разом три чтения, подняли оклады вроде бы на 20%, но в абсолютных цифрах это выразилось в росте месячного зарплатного фонда (на шестерых сотрудников) с 300 до 387 тысяч рублей, то есть на 29%.
В пояснительной записке к уже принятому законопроекту говорится следующее:
С учётом того, что депутат Государственной думы, сенатор Российской Федерации может иметь до семи помощников, работающих по срочному служебному контракту (трудовому договору), для обеспечения оплаты труда, соответствующей новым требованиям к работе помощников, законопроектом предлагается увеличение на 20% общего объёма месячного фонда оплаты труда помощников.
Своих помощников, одним словом, народные избранники "проиндексировали" с явным опережением инфляционных цифр. А может быть, они что-то знают про следующий год?
Что с того?
Уже сейчас можно сказать, что 2022 год для большинства русских людей будет тяжёлым и дорогим. И здесь возникает вопрос: не приведёт ли вся эта "экономика" к массовым протестам? Поскольку, когда в "споре кошелька и телевизора" начинает побеждать кошелёк, последствия могут быть самыми непредсказуемыми. А люди и без того раздражены всё новыми ограничениями, которые вводятся под эгидой QR-кодизации, и то отменяемыми, то вводимыми запретами.
Важно здесь и то, что все эти цифры и показатели, которые в прошлом воспринимались обществом довольно абстрактно, теперь вырисовались во вполне конкретные суммы, которые по тем или иным причинам теряют люди. Что вызывает вполне очевидные претензии к государственной экономической и социальной политике в целом.
