Уголовное дело об отравлении рек Тюменского района застряло в суде. Население готовится к новым ЧП
Надзорные органы и силовики инициируют очередные расследованияРассмотрение уголовного дела, возбужденного после загрязнения реки Ушаковка на территории Тюменского района, затягивается. Райсуд принял решение возвратить материалы производства, подозреваемой по которому проходит руководитель местного коммунального предприятия МУЖЭП «Онохино» Наталья Савина, обратно в прокуратуру. Осведомленные наблюдатели между тем предлагают не сводить экологическое ЧП только к фигуре директора, указывая, что загрязненные стоки бесконтрольно сбрасывались на протяжении многих лет. Как отмечают экологи, а также представители местного отделения ОНФ, «вопросы, прежде всего, стоит задавать чиновникам администрации Тюменского района, демонстративно игнорировавшим проблему». При этом даже на фоне уголовного дела ситуация на берегах Ушаковки остается сложной. Модернизация инфраструктуры в рамках трехстороннего соглашения «Тюмень водоканала», муниципальных и областных властей, пока далека от завершения, а в конце года на рельеф местности вновь текли потоки фекалий. В этой ситуации силовики и надзоры продолжают инициировать ревизии, присматриваясь к другим возможным фигурантам.
Тюменский районный суд Тюменской области, где рассматривается резонансное уголовное дело по ч. 1 ст. 250 УК РФ «Загрязнение вод, повлекшее причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству» в отношении директора МУЖЭП «Онохино» Натальи Савиной, принял решение возвратить материалы прокурору.
Поводом для такого решения по делу, тянущемуся еще с лета прошлого года, стало применение нескольких статей УПК РФ, в частности, «устанавливающих обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора».
«Правда УрФО» попыталась получить оперативные комментарии от прокуратуры Тюменской области относительно возврата материалов уголовного дела, однако в ведомстве попросили направить официальный запрос.
Напомним, экологическая ситуация в районе реки Ушаковка начала заметно ухудшаться еще в 2010-2011 годах, когда выяснилось, что мощностей существующих КОС на фоне активной застройки территории Тюменского района не хватает. В 2015-2016 годах сооружения безвозвратно вышли из строя, о чем было заявлено в ходе независимой экспертизы. Попытки их реанимировать оказались безуспешны, а загрязненные воды шли практически напрямую в водоем, уничтожая ихтиофауну и в прямом смысле слова отравляя атмосферу у нескольких прибрежных населенных пунктов.
На место длящегося экологического ЧП неоднократно выезжали проверяющие из Росприроднадзора, Роспотребнадзора, МВД, поселковой и районной администраций, однако решения долгое время найти не удавалось. Только в минувшем году было заключено соглашение между властями региона, муниципалитета и подконтрольным «Альфа-Групп» ООО «Тюмень водоканал». Впрочем, окончательно вопрос с избавлением от запаха фекалий, не говоря уже о восстановлении реки бассейна Туры, как отмечают экологи, так и остается не решенным. Инфраструктуру будут модернизировать и в текущем году.
Пока же, едва стоки были перенаправлены в новую трубу, ведущую из Молодежного в Тюмень, последовал новый инцидент – в результате порыва фекалиями оказалась залита часть территории деревни Ушакова, о чем «Правда УрФО» также подробно сообщала.
«Приехали, подлатали, засыпали разливы каким-то составом с хлоркой. Пока вроде бы держится, но, конечно, риск новых ЧП никуда не исчез. Насколько знаем, часть принята в эксплуатацию, часть пока нет. Новый коллектор пока не запущен. К слову, схожая ситуация с угрозой загрязнения почв и рек стоками во многих муниципалитетах наблюдается. Это далеко не единственная «горячая точка». Да и попытки повесить всю вину на Наталью Савину – как поиск крайнего. Загрязнялась река задолго до ее прихода в МУЖЭП «Онохино», – говорит общественный деятель Людмила Черкасова.
Как считают собеседники издания, решение вернуть дело прокурорам может быть «сигналом в пользу директора МУЖЭП «Онохино», а истинных виновных в уничтожении реки следует искать «в коридорах администрации Тюменского района, причем, начиная с начала 2010-х», не исключая ответственности и действующего мэра Светланы Ивановой.
Пока же на отравление бассейна Туры обратили внимание даже в региональном Управлении ФСБ. «Информация <…> принята к сведению и при необходимости будет использована в оперативно-служебной деятельности», – проинформировали активистов в ведомстве.
Одновременно инициировали проверку и в Следственном управлении СКР по Тюменской области. Начата она была, судя по всему, вскоре после порыва новой трубы в конце минувшего года.
«В Тюменском межрайонном следственном отделе СУ СКР по Тюменской области проводится проверка по факту ненадлежащего исполнения должностными лицами Тюменского муниципального района своих должностных обязанностей, выразившихся в непринятии мер по ремонту и реконструкции очистных сооружений микрорайона Молодежный деревни Ушакова, что повлекло существенное причинение вреда животному миру, водному объекту», – следует из ответа замначальника следственного управления Александра Бессмельцева Людмиле Черкасовой.
Наконец после декабрьского инцидента к коллегам присоединилось и Северо-Уральское управление Росприроднадзора. В ответе на обращение врио руководителя Ирина Антипкина указывает, что после сигналов о порыве на место происшествия выезжали сотрудники, зафиксировавшие факт проведения земляных работ бригадой «Тюмень водоканала». Кроме того, выяснилось, что поврежденная канализационная труба была передана структуре «Альфа-Групп». В отношении предприятия было возбуждено административное производство, и начато расследование.
«По результатам проведенных мероприятий <…> будут приняты процессуальные решения. Данный вопрос находится на контроле управления», – уведомила Ирина Антипкина.
Местные жители между тем не исключают повторения новых эксцессов до полного ввода инфраструктуры. Так, в конце прошлого года депутат Переваловской думы Андрей Поляков с общественниками Евгением Лепешкиным и Сергеем Баклановым провели собственный мониторинг ведущихся работ. Они, в частности, обратили внимание, что строящийся резервуар готов только на 50%, а предотвращение сползания дорожного полотна к сливным лоткам на перекрестке улиц Северной и Михайловской крайне ненадежно обеспечивается, дословно, «палочками». Впрочем, новых сбросов в реку участники мониторинга тогда не выявили, однако от позитивных выводов воздержались.
«Нам видится, что самостоятельно река не очистится, и нужно ставить вопрос о рекультивации русла. Какими силами и за чей счет, вопрос остается открытым, тем более, еще не закрыто дело, и не определен виновный в причинении ущерба рыбе, а также открыто дополнительное, по загрязнению реки», – констатировали общественники.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото: ushakova.city
Тюменский районный суд Тюменской области, где рассматривается резонансное уголовное дело по ч. 1 ст. 250 УК РФ «Загрязнение вод, повлекшее причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству» в отношении директора МУЖЭП «Онохино» Натальи Савиной, принял решение возвратить материалы прокурору.
Поводом для такого решения по делу, тянущемуся еще с лета прошлого года, стало применение нескольких статей УПК РФ, в частности, «устанавливающих обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора».
«Правда УрФО» попыталась получить оперативные комментарии от прокуратуры Тюменской области относительно возврата материалов уголовного дела, однако в ведомстве попросили направить официальный запрос.
Напомним, экологическая ситуация в районе реки Ушаковка начала заметно ухудшаться еще в 2010-2011 годах, когда выяснилось, что мощностей существующих КОС на фоне активной застройки территории Тюменского района не хватает. В 2015-2016 годах сооружения безвозвратно вышли из строя, о чем было заявлено в ходе независимой экспертизы. Попытки их реанимировать оказались безуспешны, а загрязненные воды шли практически напрямую в водоем, уничтожая ихтиофауну и в прямом смысле слова отравляя атмосферу у нескольких прибрежных населенных пунктов.
На место длящегося экологического ЧП неоднократно выезжали проверяющие из Росприроднадзора, Роспотребнадзора, МВД, поселковой и районной администраций, однако решения долгое время найти не удавалось. Только в минувшем году было заключено соглашение между властями региона, муниципалитета и подконтрольным «Альфа-Групп» ООО «Тюмень водоканал». Впрочем, окончательно вопрос с избавлением от запаха фекалий, не говоря уже о восстановлении реки бассейна Туры, как отмечают экологи, так и остается не решенным. Инфраструктуру будут модернизировать и в текущем году.
Пока же, едва стоки были перенаправлены в новую трубу, ведущую из Молодежного в Тюмень, последовал новый инцидент – в результате порыва фекалиями оказалась залита часть территории деревни Ушакова, о чем «Правда УрФО» также подробно сообщала.
«Приехали, подлатали, засыпали разливы каким-то составом с хлоркой. Пока вроде бы держится, но, конечно, риск новых ЧП никуда не исчез. Насколько знаем, часть принята в эксплуатацию, часть пока нет. Новый коллектор пока не запущен. К слову, схожая ситуация с угрозой загрязнения почв и рек стоками во многих муниципалитетах наблюдается. Это далеко не единственная «горячая точка». Да и попытки повесить всю вину на Наталью Савину – как поиск крайнего. Загрязнялась река задолго до ее прихода в МУЖЭП «Онохино», – говорит общественный деятель Людмила Черкасова.
Как считают собеседники издания, решение вернуть дело прокурорам может быть «сигналом в пользу директора МУЖЭП «Онохино», а истинных виновных в уничтожении реки следует искать «в коридорах администрации Тюменского района, причем, начиная с начала 2010-х», не исключая ответственности и действующего мэра Светланы Ивановой.
Пока же на отравление бассейна Туры обратили внимание даже в региональном Управлении ФСБ. «Информация <…> принята к сведению и при необходимости будет использована в оперативно-служебной деятельности», – проинформировали активистов в ведомстве.
Одновременно инициировали проверку и в Следственном управлении СКР по Тюменской области. Начата она была, судя по всему, вскоре после порыва новой трубы в конце минувшего года.
«В Тюменском межрайонном следственном отделе СУ СКР по Тюменской области проводится проверка по факту ненадлежащего исполнения должностными лицами Тюменского муниципального района своих должностных обязанностей, выразившихся в непринятии мер по ремонту и реконструкции очистных сооружений микрорайона Молодежный деревни Ушакова, что повлекло существенное причинение вреда животному миру, водному объекту», – следует из ответа замначальника следственного управления Александра Бессмельцева Людмиле Черкасовой.
Наконец после декабрьского инцидента к коллегам присоединилось и Северо-Уральское управление Росприроднадзора. В ответе на обращение врио руководителя Ирина Антипкина указывает, что после сигналов о порыве на место происшествия выезжали сотрудники, зафиксировавшие факт проведения земляных работ бригадой «Тюмень водоканала». Кроме того, выяснилось, что поврежденная канализационная труба была передана структуре «Альфа-Групп». В отношении предприятия было возбуждено административное производство, и начато расследование.
«По результатам проведенных мероприятий <…> будут приняты процессуальные решения. Данный вопрос находится на контроле управления», – уведомила Ирина Антипкина.
Местные жители между тем не исключают повторения новых эксцессов до полного ввода инфраструктуры. Так, в конце прошлого года депутат Переваловской думы Андрей Поляков с общественниками Евгением Лепешкиным и Сергеем Баклановым провели собственный мониторинг ведущихся работ. Они, в частности, обратили внимание, что строящийся резервуар готов только на 50%, а предотвращение сползания дорожного полотна к сливным лоткам на перекрестке улиц Северной и Михайловской крайне ненадежно обеспечивается, дословно, «палочками». Впрочем, новых сбросов в реку участники мониторинга тогда не выявили, однако от позитивных выводов воздержались.
«Нам видится, что самостоятельно река не очистится, и нужно ставить вопрос о рекультивации русла. Какими силами и за чей счет, вопрос остается открытым, тем более, еще не закрыто дело, и не определен виновный в причинении ущерба рыбе, а также открыто дополнительное, по загрязнению реки», – констатировали общественники.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото: ushakova.city